e公司-上市公司资讯第一平台；最新、最快、最有价值的上市公司快讯；数据拆解上市公司密码，为投资者挖掘客观信息；撮合上市公司与投资者互动，直播上市公司有价值的活动、会议。

上市公司资讯第一平台

综合股票资讯公告视频

共查询到2107篇相关资讯

罕见！同个概念，批量涨停+批量跌停！

今日早间，A股小幅波动，主要股指涨跌互现，上证指数、上证50、沪深300等股指微幅飘红，深证成指、创业板指等小幅飘绿。下跌个股略多于上涨个股，成交保持平稳。盘面上，纺织制造、家居用品、电力、银行等板块涨幅居前，铜缆高速连接、通信设备、人形机器人、消费电子等板块跌幅居前。机器人概念两极分化机器人概念股早间两极分化，一方面，智信精密、每日互动、冀东装备、美格智能等强势涨停；另一方面，宝塔实业、大胜达、中坚科技、金奥博等批量跌停。冀东装备早间平开后，瞬间闪崩跌停，9：52左右，大量买单涌现，又垂直把股价由跌停拉至涨停，走出“地天板”行情，连续第6日涨停，股价创近3年来新高。截至午间收盘，成交逾8亿元，换手率高达逾30%。连续涨停后，上周末，冀东装备发布风险提示公告，公司未发现近期公共传媒报道了可能或已经对公司股票交易价格产生较大影响的未公开重大信息，未发现近期有关公司高送转传言。近期公司经营情况及内外部经营环境未发生重大变化。近年，机器人概念大火，但因汽车等行业需求走弱，工业机器人出货量实际是呈下滑趋势。GGII数据显示，2024年前三季度中国工业机器人市场销量21.30万台，同比下滑8.96%。销量等下滑，导致A股机器人概念股普遍承压。据Wind不完全统计，截至上周末，A股市场中共有30家机器人概念股发布2024年业绩预告，其中14家预计将亏损，日发精机和埃斯顿单季亏损超过6亿元，利元亨、南京化纤四季度亏损也在3亿元以上。宝塔实业今日公告，经公司财务部门初步测算，预计公司2024年度利润总额、净利润、扣除非经常性损益后的净利润为负值，且扣除后的营业收入低于3亿元，根据《深圳证券交易所股票上市规则（2024年修订）》第9.3.1条规定，在公司2024年度报告披露后，公司股票可能被实施退市风险警示（股票简称前冠以“*ST”字样），敬请广大投资者注意投资风险。宝塔实业早间开盘一字跌停。另外，传智教育、巨轮智能、银河电子、埃斯顿等同样因为2024年业绩预亏，早间股价大幅下挫。港股濠暻科技暴涨港股濠暻科技早间大幅高开高走，股价盘中最高一度飙涨逾751%，后涨幅虽有所回落，但截至发稿仍大涨285%，成交超1.6亿港元，换手率超56%。濠暻科技上周末公告，控股股东及其他股东向独立第三方陈展程转让合共70.11%股权，涉及合共1.57亿股，总代价1.4亿港元，相当于每股作价0.889港元。完成后，买方须按例提出强制性全面要约，每股现金价0.889港元，较停牌前收报溢价8.41%。结束后，要约人拟维持公司的上市地位。要约人有意延续集团的现有主要业务活动。尤其是，要约人有意通过（其中包括）发掘与人工智能、数字资产及Web3有关的商机，以扩展集团的现有业务。于该等要约结束后，要约人将对集团的营运及财务状况进行检讨，以制定集团长远业务发展的业务计划及策略，并将为集团发掘其他商机。视检讨结果而定，倘出现适当的投资或业务机会，要约人可能考虑集团是否适宜进行任何资产及╱或业务收购或出售，以促进其增长。此前，濠暻科技公告，于2025年1月17日，控股售股股东、相应担保人与要约人Home Office Development Limited订立控股股东买卖协议，濠暻科技一度短暂停牌。濠暻科技最新财报显示，截至2024年6月30日半年度录得股东应占亏损3074.2万元，上年同期盈利1029.1万元，由盈转亏；总营收3105万元，同比减少82.43%；基本每股收益为-0.1434元，同比减少413.1004%；每股净资产为1.0748元，同比减少9.8927%。
证券时报·e公司01-27 12:36
徐翔案终审判决！这家A股公司不服：筹划申请再审或申诉！

为徐翔、徐长江承担百万元的连带赔偿责任？文峰股份（601010）在面对终审判决时仍不服气，公司表示正在筹划申请再审或申诉事宜。上诉请求未获支持1月12日晚间，文峰股份公告披露一则诉讼进展显示，四名投资者与徐翔等操纵证券市场责任纠纷案的二审判决出炉。作为上诉人的文峰股份仍未取得理想结果。在2024年9月出炉的一审判决中，法院要求：第一，被告徐翔、徐长江赔偿四名投资者合计损失110.26万元。第二，文峰股份对上述赔偿义务承担连带责任，并在实际承担责任后，有权向被告徐翔、徐长江追偿。第三，驳回其中两名原告的其他诉讼请求。文峰股份对于一审判决不服并提起上诉。请求：撤销一审判决第二项判决内容，并改判驳回四名投资者要求文峰股份承担赔偿责任的诉讼请求。最新出炉的二审判决没有支持文峰股份的请求。根据二审判决：法院维持一审判决第一项、第三项和案件诉讼费用负担内容；变更一审判决第二项为“文峰股份对徐翔、徐长江上述第一项赔偿义务承担连带赔偿责任”。即删除了文峰股份“在实际承担责任后，有权向被告徐翔、徐长江追偿”的判决内容。法院进一步表示，本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照有关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于这一结果，文峰股份表示，为维护现有全体股东利益，公司正在与专业律师团队就该案件筹划申请再审或申诉事宜。至于对公司本期或期后利润的影响，文峰股份称基于谨慎性原则，公司根据一审判决结果已于2024年计提预计负债。该案投资者方代理律师许峰律师团队则表示，“投资者二审胜诉，感谢投资者信任和支持，感谢法官采信我们的观点。”对操纵市场行为提供帮助回顾文峰股份对此前一审判决的异议，该公司共提出三点上诉理由：第一，文峰股份主观上不存在操纵的故意、客观上未实施操纵行为，原审判决错误认定共同侵权，从而判决文峰股份就投资者损失承担连带赔偿责任；第二，原审判决忽略了投资者自身因素及证券市场系统性风险所造成的影响，不当扩大了赔偿责任范围；第三，本案判决结果影响巨大，恳请二审法院在裁判时充分注意对文峰股份现有投资者利益的保护，并依法坚持“民事赔偿优先”原则。针对公司上诉请求，江苏省高级人民法院认为，文峰股份为徐翔、徐长江操纵证券交易市场行为提供帮助，应连带承担操纵证券交易市场民事赔偿责任。至于文峰股份被徐翔、徐长江控制发布相应公告等，在三者之间是否产生相应法律后果问题。江苏省高级人民法院认为，此事与本案投资者主张徐翔、徐长江、文峰股份承担侵权赔偿责任无关，不属于本案审理范围，故原审法院判决文峰股份与徐翔、徐长江承担连带责任正确。但在本案中认定徐翔、徐长江行为损害文峰股份的合法权益、文峰股份向投资者实际承担责任后有权向徐翔、徐长江追偿不当，江苏省高级人民法院予以纠正。回顾此前已被审理查明的违法事实：2014年10月至12月，徐长江欲减持文峰股份股票，与徐翔认识后多次合谋商定：由徐翔负责二级市场股价并接盘徐长江通过大宗交易减持的股票，徐长江将部分文峰股份股权转让给徐翔，控制文峰股份发布股权转让、“高送转”等信息，共同拉升股价实现高位减持套现，减持底价14元/股，超出部分五五分成。判决书进一步披露，徐翔通过上述方式买卖文峰股份股票获利4.5亿元左右。徐长江减持套现67.6亿元，盈利51.5亿元，违法所得34.1亿元。徐长江减持之后，按照双方约定应付给徐翔报酬10亿余元，但（因东窗事发）尚未支付。
证券时报·e公司01-12 19:17
“小米系”，三天内减持3家A股公司！

小米生态链的A股投资者，要注意了！“小米系”又要减持了。短短三天，涉及3家A股上市公司。减持原因均为“因资金需求”。证券时报·e公司记者发现，此次被小米系减持的3家上市公司，其中2家公司业绩出现下滑。还有一家属于明星企业，上市短短4年，净利实现了从不及1亿元，到接近10亿元大跨越。东易日盛：入股4年浮亏近1500万元12月19日晚，东易日盛(002713)公告称，公司于近日收到公司持股5%以上股东小米科技(武汉)有限公司（下称“小米科技”）出具的《关于减持公司股份计划的告知函》，小米科技拟通过集中竞价交易方式减持其持有的公司股票不超过419.54万股，占上市公司总股本的1%。公告显示，小米科技此次减持的原因为“因资金需求”。截至公告日，小米科技持有东易日盛2100万股股份，占公司总股本的5.01%。减持完成后，持股将降至4.01%。东易日盛是一家从事建筑装饰行业的公司，2014年2月在深交所上市。小米科技入股东易日盛，还需要追溯到4年前。2020年10月，东易日盛控股股份股东与小米科技签订股权转让协议，前者北京东易天正投资有限公司拟将其所持有的公司2100万股股份协议转让给小米科技。转让的总转让价款1.39亿元，转让单价为6.62元/股。股权受让之时，小米科技注册地在武汉，注册资金2.1亿元，雷军为法人代表。同时，雷军也是该公司的执行董事、总经理。雷军的入股目的是，是基于对上市公司经营理念、发展战略的认同及对上市公司未来发展前景看好，从而进行的战略投资。东易日盛在当时公告中指出，本次权益变动完成后，小米科技将成为公司第二大股东（持股占比 5.01%），公司将依托小米科技之母公司小米集团在智能物联领域的深入布局，并结合东易日盛在家装领域的深厚积淀和数字化能力，共同探索AIoT物联技术与智能家居生活方式的融合，为消费者塑造家庭生活新智能场景，提升家居智能化新体验。近年来，受下游房地产行业影响，从事建筑装饰行业的东易日盛，日子过得并不好。财报数据显示，2020年—2023年，公司归母净利润分别为1.8亿元、7908.92万元、-7.44亿元和-2.08亿元。2024年前三季度，公司营业收入为11.34亿元，同比下滑45.96%；归母净利-5.81亿元，同比下滑191.9%。最近一年，质押、诉讼、股权冻结，司法拍卖，已成为东易日盛公告的高频词。仅今年11月以内，公司控股股东的部分股权，先后4次被司法拍卖；子公司资产也先后3次公告将被拍卖。譬如，12月18日公告显示，东易日盛控股股东持有的上市公司1600万股拟将被司法拍卖，占其所持公司股份的12.62%，占公司总股本的3.81%。自2020年以来，东易日盛没有分红，也没有高送转。截至2024年12月19日，东易日盛收盘于5.93元/股。也就是说，小米科技入股4年来，目前每股浮亏0.69元/股。合计浮亏约1449万元。帝奥微：上市后业绩变脸12月17日，帝奥微(688381)公告称，湖北小米长江产业基金合伙企业（下称“小米基金”）和国泰集成电路发展有限公司，拟通过询价转让方式转让320万股，占公司总股本的1.29%。其中，小米基金转让190万股，占公司总股本的0.77%。减持价格为每股17.73元，减持金额约为3368.7万元。减持原因均为“自身资金需求”。减持完成后，小米基金持有帝奥微1229.38万股股份，占上市公司总股本的比例将由5.63%降至4.97%。小米基金成立于2017年，出资10%以上合伙人包括珠海兴格资本投资有限公司、小米科技有限责任公司、湖北长江产业投资基金合伙企业（有限合伙）等。执行事务合伙人为湖北小米长江产业基金合伙企业（有限合伙）。帝奥微是一家专注于模拟芯片领域的公司，主营信号链模拟芯片与电源管理模拟芯片，广泛应用于多个高科技领域，如智能手机、计算机、汽车、服务器、智能穿戴、智能家居、智能照明及通信设备。与小米、OPPO等下游厂商有着紧密的合作关系，公司与2022年8月上市。最近几年，帝奥微的业绩呈现过山车式走势。2020年—2023年，公司净利润分别为4080.71万元、1.65亿元、1.74亿元、1539.38万元。今年前三季度，公司营收4.1亿元，同比增长38.61%；归母净利润1833.14万元，同比下滑44.59%。九号公司：遭抛售3.3亿元12月18日，九号公司(689009)公告称，公司于近日收到公司存托凭证持有人People Better Limited出具的告知函，2024年9月18日—12月17日，People Better所持存托凭证，减持了736.57万份，减持金额3.33亿元。减持原因为“自身资金需求”。减持完成后，People Better持有公司存托凭证减少至3584.07万份，占公司存托凭证总数比例将由此前6.03%减少至4.998%。People Better是谁？九号公司IPO招股书显示，小米集团通过其控制的People Better持有发行人10.91%的股权，对应于5.08%的表决权，People Better关联方Shunwei持有发行人10.91%的股权，对应于5.08%的表决权，但Shunwei与People Better不构成一致行动关系。九号公司主要从事电动平衡车、电动两轮车等。也是小米生态链的重要一员。期初招股书显示，作为公司的重要客户之一，2017年—2019年，九号公司与小米集团发生的关联销售金额分别为10.19亿元、24.34亿元和23.99亿元，占当期营业收入比重分别为73.76%、57.31%和52.33%。与上述东易日盛、帝奥微不同的是，九号公司自2020年上市公司，业绩逐渐增长。财报显示，2020年—2023年，九号公司归母净利润分别为7347.31万元、4.11亿元、4.51亿元、5.98亿元，2024年前三季度，公司营收109.05亿元，同比增长44.90%；归母净利9.7亿元，同比增长155.95%。（e公司）
小米A股减持
e公司2024-12-20 08:37
有期徒刑三年，2.32亿元被没收！实控人犯内幕交易罪

时隔多年，海润光伏内幕交易案终于彻底尘埃落定。四环生物（000518）11月5日晚间公告，公司实际控制人陆克平犯内幕交易罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，依法扣押的涉案违法所得2.32亿元，予以没收。四环生物方面就此表示，上述内幕交易的违法事实主要涉及海润光伏科技股份有限公司，与公司无关。陆克平目前未在公司担任董事、监事及高管的职务，上述判决不会影响公司的正常业务运作。记者留意到，陆克平早在2020年就已经被证监会采取终身市场禁入措施。海润光伏科技股份有限公司，即已于2019年退市的海润光伏。这家中国曾经最大的晶硅太阳能电池生产企业之一，在2018年度交出了37.37亿元亏损和25.41亿元负资产的财报后黯然退市。而陆克平围绕海润光伏的内幕交易操作，与一笔发生在2015年的高送转有关，该案当时令市场哗然。 2015年1月22日，海润光伏发布10股转增20股的“高送转”公告，称此举是为了积极回报股东，与所有股东分享公司未来发展的经营成果。而至2015年1月30日，海润光伏突然宣布，预计2014年年度实现归属于上市公司股东的净利润为亏损8亿元左右。但在这两个关键日期中间，即2015年1月23日至1月30日期间，陆克平旗下阳光集团实际控制的账户在二级市场卖出 “海润光伏”合计1.3亿股，交易金额高达12.4亿元。事实上，早在2014年12月22日，海润光伏2014年度发生巨亏已经确定。而陆克平在知悉海润光伏业绩亏损后，指令工作人员调度阳光集团所控制账户里的资金实施相关操作，最终避损2.32亿元。证监会在今年8月披露的行政处罚决定书中已经揭示，陆克平作为阳光集团直接负责的主管人员，正面临刑事追责。阳光集团在司法机关的审查起诉阶段具有认罪认罚、退出全部违法所得、积极开展企业合规整改等情节，未被起诉，转由证监会处罚，证监会决定对阳光集团处以2.32亿元罚款。新“国九条”提出，要推动加强资本市场法治建设，大幅提升违法违规成本。证监会近期重申，要坚决做到刑事追责“应移尽移”。上半年，证监会会同相关部门发布《关于办理证券期货违法犯罪案件工作若干问题的意见》，强化对财务造假、侵占上市公司资产、内幕交易、操纵市场等证券期货违法犯罪行为打击力度，明确严格控制缓刑适用、加大财产刑适用和执行力度，完善全链条打击、全方位追责体系，行刑衔接机制更为通畅。
证券时报·e公司张一帆2024-11-05 22:26
被判替徐翔赔偿投资者损失？上市公司：不服，上诉！

今年9月，关于徐翔被法院判决赔偿投资者上百万元损失的消息引发市场关注。当前，此事有了新的进展。文峰股份（601010）近日公告，公司因不服南京市中级人民法院（下称“南京中院”）相关民事判决，向江苏省高级人民法院（下称“江苏高院”）提起上诉。近日，公司收到江苏高院下发的《受理暨应诉案件通知书》及开庭传票。证券时报·e公司记者注意到，文峰股份此番上诉，请求法院撤销南京中院此前作出的“文峰股份对徐翔、徐长江赔偿义务承担连带责任，并在实际承担责任后有权向被告徐翔、徐长江追偿”的判决内容，并改判驳回被刘某某、周某某等4名自然人要求文峰股份承担赔偿责任的诉讼请求。此番上诉，文峰股份给出了三个理由：其一，公司称其在主观上不存在操纵的故意、客观上未实施操纵行为，原审判决错误认定共同侵权，从而判决文峰股份就投资者损失承担连带赔偿责任，该认定事实不清且适用法律错误。其二，公司认为原审判决在因果关系认定及投资者损失计算等方面亦存在错误，忽略了投资者自身因素及证券市场系统性风险所造成的影响，不当扩大了赔偿责任范围，其委托第三方出具的《证券投资者损失测算咨询意见书》不应作为裁判依据。其三，公司认为案件判决结果影响巨大，恳请二审法院在裁判时充分注意对文峰股份现有投资者利益的保护，并依法坚持“民事赔偿优先”原则。早前，刘某某等4名投资者作为原告，起诉徐翔、徐长江、文峰股份。原告指出，其购买文峰股份股票存在损失，该损失系徐翔与文峰股份时任董事长徐长江合谋，实施操纵证券交易市场行为所致，文峰股份在此期间配合发布相关信息，徐翔、徐长江、文峰股份应当依法对其投资损失承担赔偿责任。4名原告提出了从7万元到58万元之间不等的投资损失赔偿诉求。今年9月初，南京中院依据此前徐翔、徐长江因操纵证券交易市场已被刑事处罚，以及文峰股份因信息披露违法受到的行政处罚，认定徐翔、徐长江、文峰股份共同实施了操纵证券交易市场的行为，应当共同对投资者损失承担民事赔偿责任。一审判决徐翔、徐长江赔偿合计损失110.26万元，文峰股份对上述赔偿义务承担连带责任，并在实际承担责任后有权向被告徐翔、徐长江追偿。此前，徐翔、徐长江2017年均被判决操纵证券市场罪，文峰股份也因信息披露违法受到行政处罚。青岛中级人民法院审理查明，2014年10月至12月，徐长江欲减持其控股的文峰集团、新有斐大酒店持有的文峰股份股票，与徐翔认识后多次合谋商定：由徐翔负责二级市场股价并接盘徐长江通过大宗交易减持的股票，徐长江将部分文峰股份股权转让给徐翔，控制文峰股份发布股权转让、“高送转”等信息，共同拉升股价实现高位减持套现，减持底价14元/股，超出部分五五分成。南京中院发布的上述一审判决书进一步披露，2014年12月23日至2015年5月13日，徐翔使用陈赛静等16个账户，通过竞价交易连续买卖文峰股份股票，期间共有93个交易日，账户组在40个交易日有成交，占比43.01%。在股权转让公告发布后，账户组买入量明显放大，在承接徐长江大宗交易平台股份期间也有买入行为。同期，上证综指涨幅44%，文峰股份涨幅256%，偏离211.8个百分比。此前同时段换手率为115%，其间换手率345%。徐翔通过上述方式买卖文峰股份股票获利4.5亿元左右。徐长江减持套现67.6亿元，盈利51.5亿元，违法所得34.1亿元。徐长江减持之后，按照双方约定应付给徐翔报酬10亿余元，但（因东窗事发）尚未支付。南京中院认定，徐翔等人的操纵行为开始日为2014年12月23日，影响消除日为2015年5月27日，其间（投资者）交易文峰股份股票的行为与徐翔等操纵证券交易市场行为具有因果关系。目前，案件二审已立案受理，尚未开庭，也未产生有效判决，文峰股份称暂无法判断对公司本期或期后利润的影响。
证券时报·e公司曾剑2024-11-04 17:07
文峰股份披露投资者诉讼一审判决需承担连带责任

9月4日晚间文峰股份(601010)公告，公司近日收到江苏省南京市中级人民法院（下称“南京中院”）送达的《民事判决书》。南京中院就原告刘某某、周某某等4名自然人投资者与徐翔、徐长江、文峰股份操纵证券市场责任纠纷一案作出一审判决，要求被告徐翔、徐长江赔偿合计损失110.26万元，文峰股份对上述赔偿义务承担连带责任，并在实际承担责任后有权向被告徐翔、徐长江追偿。判决驳回了其中两名原告的其他诉讼请求。刘某某、周某某等4名自然人投资者向南京中院提起诉讼，称其购买文峰股份股票存在损失，该损失系徐翔与文峰股份时任董事长徐长江合谋，实施操纵证券交易市场行为所致，文峰股份在此期间配合发布相关信息，徐翔、徐长江、文峰股份应当依法对其投资损失承担赔偿责任，要求赔偿金额合计119.69万元。4日，证券时报记者从该案原告之一代理律师上海久诚律师事务所主任许峰处也获悉，其9月3日接到落款日期为2024年8月30日的民事判决书，南京市中级人民法院对首次选定的示范案件作出一审判决，被告徐翔、徐长江应向四名原告分别赔偿5.38万元、85.97万元、18.28万元和6332.92元。判决书显示，青岛中院经审理查明，2014年10月至12月，徐翔得知徐长江欲减持其控股的文峰集团、新有斐大酒店持有的文峰股份股票，双方多次合谋后商定：由徐翔负责二级市场股价并接盘徐长江通过大宗交易减持的股票，徐长江将部分文峰股份股权转让给徐翔，控制文峰股份发布股权转让、“高送转”等信息，共同拉升股价实现高位减持套现，减持底价14元/股，超出部分五五分成。2015年4月7日至5月13日，徐长江通过大宗交易大量减持文峰股份股票，徐翔使用他人证券账户接盘后在二级市场全部抛售。2014年12月23日至2015年5月13日，徐翔使用16个证券账户通过竞价交易连续买卖文峰股份股票。最终经认定，徐翔通过竞价交易和大宗交易方式买卖文峰股份股票获利4.54亿元。徐长江减持后，按照约定应分给徐翔10余亿元，尚未支付。而徐长江减持套现67.62亿元，盈利51.49亿元，违法所得34.08亿元（包括按照约定应分给徐翔10余亿元）。徐翔、徐长江2017年均被判决操纵证券市场罪，文峰股份也因信息披露违法受到行政处罚。对于本案，文峰股份在公告称，案件尚处一审判决阶段，案件当事双方可以在规定期限内申请上诉。文峰股份将提起上诉，案件判决结果尚存在不确定性，目前暂无法判断对公司本期或期后利润的影响。
文峰股份证券非银金融
证券时报·e公司赵黎昀2024-09-04 21:25
新开源：2023年净利润增长69% “双轮驱动”成效初显

4月26日，新开源（300109.SZ）披露2023年年报及2024年一季报。在精细化工竞争力持续巩固、精准医疗显著减亏等多重因素推动下，公司业绩维持了高速增长，2023年实现归母净利润4.93亿元，同比增长69.16%，一季度在较高基数基础上，仍保持了正向增长，实现归母净利润1.21亿元。值得关注的是，公司同步披露利润分配暨高送转预案，拟向全体股东每10股送2股派10元（含税），并转增3股。由此计算，此次现金分红总额将达到3.23亿元，占归母净利润的比例达到65%。公司以高送转的方式与投资者共享企业发展红利。PVP产销量快速增长，产销量将达2.2万吨聚乙烯吡咯烷酮（PVP）是一种用途广泛的高分子精细化工产品，具有优异的溶解性、生理相容性、络合性、成膜性、粘结能力、吸水保湿性等性能，可作为助剂、添加剂、辅料等，应用于医药、食品饮料、化妆品等多个领域。也正因其广泛的下游市场，PVP的全球市场规模稳定，且在持续扩张。据预测，至2026年底，全球PVP市场规模将达到10.34亿美元。而公司作为国内首家专注从事生产、研发、销售聚乙烯吡咯烷酮（PVP）系列产品和乙烯基甲醚和马来酸酐共聚物（PVME/MA）系列产品的高新技术企业，已实现向全球多个国家和地区销售产品，累积1000多家客户。年报指出，在全球PVP产业格局中，新开源已站稳中国第一、世界第三的地位。据统计，近10年来公司PVP产销量持续增长，从2014年年产不足5000吨稳步提升至2023年1.9万吨，2024年预计将进一步提升至2.2万吨。产能的迅速扩张，不仅将帮助公司更好地抓住国际环境变动下全球PVP市场机遇，提升新开源的全球行业地位，更能强化公司生产的规模效应，强化业绩表现。据披露，公司焦作中站区2万吨NVP配套工程项目已于2023年5月竣工，8月中旬达到试生产条件，随着产能的持续爬坡，公司在PVP产业链上的头部地位也将进一步得到巩固。据国泰君安研究所估算，该项目完全达产后，公司PVP产能有望达到3.5万吨，在规模上站稳全球龙头地位。双轮驱动成效初显，精准医疗亏损收窄稳步发展的精细化工业务确为企业的业绩支柱，但为保证企业的长期可持续增长，在2014年公司站稳全球PVP行业第三地位的同时，管理层经过严谨的论证，选择以精准医疗为切入点，寻求战略业务的新突破。时至2023年，纵观年报，精准医疗板块已不乏亮点。在该业务领域，公司以“设备端”“试剂端”“服务端”三项技术为支点搭建了以“精准医疗”“妇女健康”为两大特色的医疗服务平台，并以此为基础持续深挖公司精准医疗业务的潜力。2023年，公司完成了适用于自动化工作站配套的自动化功能模块的开发，实现了ETC811和ETC821两款主营PCR仪产品的成本降低工作及技术改进，大幅降低了返修率，并且完成了单细胞平台实验体系优化、两款单细胞解离试剂盒的研发及上市、二代测序平台自动化体系搭建并投产，以及免疫组化染色机样机转生产及新机壳测试与重新备案等诸多成果。体现在财务数据上，2023年子公司武汉呵尔成功扭亏为盈，实现622万元净利润；长沙三济生物及晶能生物也已大幅减亏，净亏损分别同比收窄52.52%及34.49%。据公司此前表示，在此趋势下，医疗板块在2024年有望实现整体盈利。更进一步，2023年以来，公司在精准医疗领域先后开展了5项对外投资，交易总价值累计超过2.1亿元，在CAR-T细胞治疗、肿瘤治疗性疫苗、淋巴结靶向药物等多个前沿领域均有所布局，包括CAR-T细胞药物等标的公司旗下的几款重要管线也已进入临床试验阶段。具体而言，华道生物首个药品CD19 CAR-T细胞药物已于2023年6月获IND批文，Ⅰ期临床已取得了良好的结果，Ⅱ期临床试验预计也将于2024年完成。若产品研发进展顺利并最终成功实现上市，华道生物有望以国产CAR-T药物优化当前该细分市场格局，造福更多的肿瘤患者。为牢抓健康医疗服务产业的历史发展机遇，公司于2018年开始在上海市松江区规划医疗业务总部基地建设，预计2024年三季度可以投入运营。届时在精准医疗领域，新开源旗下多家子公司竞争力有望得到进一步强化，不仅将巩固新开源在精准医疗产业链中的地位，更有望催化集团在该前沿领域实现突破性的业绩飞跃，缔造出更多引人瞩目的成就。
新开源化工国泰君安
2024-04-26 11:24
A股分红大户出手！拟派现近130亿元

A股年报披露进入加速期。截至4月25日20时，A股当晚共有245家上市公司选择现金分红，而传统分红大户陕西煤业(601225)推出127.49亿元的分红方案。陕西煤业4月25日晚间披露年报，2023年实现营业收入1708.72亿元，同比增长2.41%；净利润212.39亿元，同比下降39.67%；基本每股收益2.19元。公司拟向全体股东每10股派发现金红利13.15元（含税）。陕西煤业同时披露一季报，2024年第一季度实现营业收入404.49亿元，同比下降9.73%；净利润46.52亿元，同比下降32.69%。上市公司真金白银响应陕西煤业2014年1月在上交所上市，公司主要从事煤炭开采、洗选、运输、销售以及生产服务等业务，煤炭产品主要用于电力、化工及冶金等行业。2023年，陕西煤业实现商品煤产量1.64亿吨，同比增加644.49万吨，增幅4.10%；煤炭销售量2.53亿吨，同比增加2834.31万吨，增幅12.60%。其中：铁路运量1.67亿吨吨，同比增加4353.36万吨，增幅35.21%。2023年，煤炭依然是我国重要的、可靠的工业粮食，事关国计民生稳定可持续发展，是能源安全的“压舱石”和“稳定器”。据国家统计局数据显示，报告期内全国原煤产量47.1亿吨，同比增长3.4%，创历史新高。其中，全国原煤产量超亿吨企业为8家，比上年增加1家，原煤产量合计22.3亿吨，较2022年增加0.7亿吨，增长3%；全国原煤产量超过5000万吨企业集团达到17家，产量合计27.9亿吨，较2022年增加0.7亿吨，增长2.6%。总体看，随着煤炭行业供给侧结构性改革深入推进，行业集中度持续提升，大型煤企市场话语权进一步增加。2023年，陕西煤业实现营业收入1708.72亿元，同比增长2.41%；净利润212.39亿元，同比下降39.67%。“重头戏”分红方面，陕西煤业经董事会决议，公司拟以总股本96.95亿股为基数，向公司全体股东每10股派发现金股利13.15元（含税），以此计算合计拟派发现金红利127.49亿元，本年度公司现金分红比例为60.03%。除陕西煤业外，4月25日晚，山西汾酒、卓创资讯、伟思医疗、葵花药业、长城科技、迎驾贡酒、立霸股份、绿通科技、南微医学和润丰股份等10家上市公司公告计划每10股现金分红超过10元（含税）。山西汾酒2023年实现营业收入319.28亿元，同比增长21.8%；净利润104.38亿元，同比增长28.93%；基本每股收益8.56元。截至2023年12月31日，山西汾酒总股本为12.2亿股，以此计算合计派发现金股利53.31亿元。本年度公司现金分红占当年净利润的51.07%。此外，山西汾酒一季报同样表现不俗。公司2024年第一季度实现营业收入153.38亿元，同比增长20.94%；净利润62.62亿元，同比增长29.95%。此外，陕西煤业、卓创资讯等公司报告期内净利润同比下滑，但是仍然选择大手笔分红。卓创资讯年报显示，公司2023年营业收入2.84亿元，同比增长3.88%；净利润5206.47万元，同比减少10.85%。公司拟每10股派发现金股利16.5元，合计派发现金红利9900万元。现金分红成标配作为上市公司回报投资者最直接、最有效的路径之一，现金分红再一次被监管提及。对于分红，新“国九条”提出，要强化上市公司现金分红监管。对多年未分红或分红比例偏低的公司，限制大股东减持、实施风险警示。加大对分红优质公司的激励力度，多措并举推动提高股息率。增强分红稳定性、持续性和可预期性，推动一年多次分红、预分红、春节前分红。在积极分红、增强投资者回报方面，上市公司不遗余力。据证券时报记者不完全统计，截至4月25日晚，已披露2023年年报的3717家上市公司中，计划每10股派发现金红利超过1元（含税）的有2078家，每10股派发现金红利超过3元（含税）的有924家，每10股派发现金红利超过10元（含税）的有136家。贵州茅台、诺瓦星云、石英股份、宁德时代4家公司计划每10股派发现金红利超过50元（含税）。其中，贵州茅台2023年度拟向全体股东每10股派发现金红利308.76元（含税），报告期内，公司共实现营业总收入1505.6亿元，同比增长18.04%；归属于上市公司股东的净利润747.34亿元，同比增长19.16%。以诺瓦星云为代表的部分上市公司还涉及高比例转增。2024年2月刚刚登陆资本市场的诺瓦星云也抛出高送转方案，公司拟每10股派发现金股利97元（含税），合计派发现金股利4.98亿元（含税）。同时，公司拟以资本公积金向全体股东每10股转增8股，合计转增4108.8万股。诺瓦星云表示，高送转方案为公司控股股东、实际控制人袁胜春、宗靖国提议，理由是基于公司当前稳健的经营能力和良好的财务状况，考虑公司2023年未分配利润与资本公积较为充足，且公司上市后股本总额仍较小，并充分考虑广大投资者特别是中小投资者的利益和合理诉求，在保证公司正常经营和长远发展的前提下，公司控股股东、实际控制人提出的本次高比例送转股份方案有利于全体股东共享公司的经营成果，兼顾了股东的即期利益和长远利益，与公司经营业绩及未来发展相匹配。另外，而以吉林高速为代表的部分上市公司原本不打算分红，但收到交易所问询函后，选择分红。
证券时报·e公司康殷2024-04-25 21:07
罕见！上市仅两月，拟大手笔分红近5亿元！

2024年2月刚刚登陆资本市场的诺瓦星云（301589），4月17日晚间即抛出高送转方案。该公司披露，2023年拟以公司目前总股本5136万股为基数，每10股派发现金股利97元（含税），合计派发现金股利4.98亿元（含税），送红股0股（含税）。同时，公司拟以资本公积金向全体股东每10股转增8股，合计转增4108.8万股。诺瓦星云主要产品包括LED显示控制系统、视频处理系统和基于云的信息发布与管理系统三大类，主要客户包括利亚德、洲明科技、艾比森等LED显示屏行业龙头，海康威视、大华股份等安防行业龙头和京东方、兆驰股份等商业显示行业龙头。上市首年，诺瓦星云即交出了一份业绩大涨的成绩单。据4月17日晚间披露的2023年年报，期内诺瓦星云实现营业收入30.54亿元，较上年同期增长40.49%；净利润为6.07亿元，较上年同期增长了96.96%。对于报告期内公司营业收入增加的主要原因，诺瓦星云表示，2023年LED显示产品的市场需求持续增长，商业显示、舞台租赁、体育场馆、户外广告、企业应用等领域对LED显示产品的需求不断增加。此外，XR虚拟拍摄、裸眼3D、一体机、影院显示等新兴应用场景的拓展进一步推动行业进步。公司把握市场终端需求的机遇，凭借专业细分领域的优势，加大国内外业务的拓展力度，使销售规模创历史新高，营业收入持续快速增长。2023年，诺瓦星云也加大了研发投入力度，加强研发团队建设，研发费用同比增长38.47%，基于高精度全灰阶亮色度校正技术、微小间距LED显示屏画质引擎技术等核心技术，推出了多款性能升级、应用场景丰富的产品，丰富了LED显示控制和视频处理领域的产品线。2024年2月8日，该公司首次公开发行股票在深交所创业板上市（至今上市还未满3个月），募资超15亿元，资金的投资方向将主要用于诺瓦光电显示系统产业化研发基地项目、超高清显示控制与视频处理技术中心项目、信息化体系升级建设项目和营销网络及服务体系升级项目。诺瓦星云上市发行价格为126.89元/股，上市首日开盘后，该公司股价便一路狂奔，最高涨幅达229.96%，至418.68元。此后该公司股价也持续上行，到3月19日突破500元/股，截至4月17日收盘，该公司股价报438.04元/股。对于上市首年即大比例分红，诺瓦星云表示，公司业绩指标符合实施高送转方案的相关规定。2021年至2023年，公司基本每股收益分别为5.49元、8元、15.76元，均高于1元；公司归母净利润分别为2.12亿元、3.08亿元、6.07亿元，持续增长。按照每10股转增8股的方案实施后，以全面摊薄口径计算，2023年的每股收益变为6.5672元，高于0.5元。诺瓦星云还表示：公司2023年净利润为6.07亿元，较上年同期增长96.96%，基本每股收益15.76元，非经常性损益对净利润的影响金额为1909.57万元，扣非净利润为5.88亿元，公司经营情况良好。截至2023年12月31日，公司合并报表的资本公积余额为5.91亿元；母公司报表的资本公积余额5.91亿元，公司资本公积金充足，满足本次以资本公积金向全体股东每10股转增8股的实施条件。该公司表示，高送转方案为公司控股股东、实际控制人袁胜春、宗靖国提议，理由是基于公司当前稳健的经营能力和良好的财务状况，考虑公司2023年未分配利润与资本公积较为充足，且公司上市后股本总额仍较小，并充分考虑广大投资者特别是中小投资者的利益和合理诉求，在保证公司正常经营和长远发展的前提下，公司控股股东、实际控制人提出的本次高比例送转股份方案有利于全体股东共享公司的经营成果，兼顾了股东的即期利益和长远利益，与公司经营业绩及未来发展相匹配。公开资料显示，袁胜春与宗靖国均1979年出生，且目前均为西安电子科技大学在职副教授。其中，袁胜春拥有西安电子科技大学物理电子学专业硕士学历，副教授职称，国务院特殊津贴专家，自2004 年3月至今，任西安电子科技大学讲师、副教授；宗靖国拥有西安电子科技大学光学工程专业博士学历，高级工程师、副教授职称。2011年3月至今，任西安电子科技大学讲师、副教授。目前，袁胜春、宗靖国对上市公司的持股比例分别为23.08%、15.29%，分别持有1185.45万股、785.5万股。粗略计算，如果本次高分红方案实施，两人本次可各获得1.15亿元、7619万元现金分红，合计约1.9亿元。
证券时报·e公司赵黎昀2024-04-17 20:59
【e公司观察】珍惜高股息与价值重估的双向奔赴

A股市场投资者对高股息风格的热情，在宁德时代身上集中迸发，创企业历史新高的220亿元分红，带来了次日股价的大幅跳空高开。投资者用脚投票，北向资金当日买入19亿元，帮助宁德时代的股价大涨5%，冲上了2023年11月以来的新高。必须要承认的是，宁德时代大手笔分红带来股价立竿见影的走势确实比较难以复制，并非每一只大手笔分红的股票都能创造这样的短线表现。宁德时代220亿元的分红金额中，有132亿元定位为“特别现金分红”，为贯彻落实“质量回报双提升”专项行动所特别实施，进而创造了大超预期的总金额，刺激了市场情绪。但是从中期来看，广大投资者对“高股息”的价值重估确实正在发生。今年以来，反映A股市场高股息率股票的沪深300红利指数、中证500红利指数累计涨幅分别达9.62%、7.89%，创造了远超市场大盘的表现。煤炭、电力板块今年以来同样表现亮眼，与其“高股息”的属性不无关系。在市场的另一端，越来越多的上市公司正在践行回报投资者的承诺，积极发布真金白银的大手笔现金分红方案。在刚刚开始的财报季，计划实施现金分红的企业占比已经接近9成，185家上市公司推出的现金分红方案，已经将拟分红总金额推升至超1000亿元，不少公司都刷新了历史最高的分红金额、现金分红比例的纪录。上市公司真心诚意地付出回报，投资者也认真审视，重估企业价值。“高股息”日渐受到追捧，“高送转”日渐绝迹江湖，一出高股息与价值重估的“双向奔赴”正在A股市场上演，这样的和谐场面值得我们珍惜。事实上，“高股息”的内涵不仅仅于发到每个投资者手中的现金回报，更是衡量上市公司质量和价值的重要指标。稳定、持续、可预期的股息发放，是基于企业健康的盈利能力以及现金流，唯有两者都具备的公司，才能源源不断向投资者提供现金分红。两项指标中，盈利能力是上市公司股价良性上涨的基石，现金流则能够折射出企业盈利的质量与稳定性。所以，当一家公司年复一年，稳定、及时、可预期地将股息派发至每一名股东手中的时候，这家企业的发展质量，并不需要通过多么花哨概念进行介绍——投资者握在手中的真金白银自然会说明企业的价值。近期出炉的《关于加强上市公司监管的意见（试行）》，提出进一步加强现金分红监管，增强投资者回报。对于多年不分红或者分红极少的公司，监管层拿出了强约束措施；对有意积极分红的企业，监管层拿出了便利措施予以鼓励。这些举措相信将为目前逐渐升温的“双向奔赴”进一步添柴加火。最后，仍需提醒一句，虽然监管鼓励分红，市场欢迎分红，但是企业仍应兼顾投资者回报和公司发展，合理制定现金分红政策。毕竟，充分的分红是企业良好经营状况的结果，如果因果倒置只会得不偿失。
高送转宁德时代煤炭
证券时报·e公司张一帆2024-03-21 14:56

共搜索到2097篇相关资讯，点击查看更多

共搜索到10篇相关公告，点击查看更多

热门文章

更多