国晟科技(603778)6月22日晚间披露，公司控股股东国晟能源股份有限公司（下称“国晟能源”）与（公司）原股东杨静因股份转让事宜产生纠纷，双方经过协商，于6月15日签署《和解协议》并提交上海国际经济贸易仲裁委员会（下称“上海国际仲裁委”）。6月17日，上海国际仲裁委出具通知，本案正式受理。

证券时报·e公司记者注意到，这一纸仲裁通知公告，在一定程度上曝光了国晟科技2025年年度股东会出现否决议案的原因。

控股股东曝债务纠纷

据悉，国晟能源尚有1.48亿元股权转让款未支付给杨静，国晟能源将持有的国晟科技2600万股股份（占公司总股本的3.94%）质押给杨静为上述未支付的股权转让款提供担保。

根据《和解协议》，国晟能源应在6月26日前向杨静支付欠付的股份转让款1.48亿元及相应的违约金，金额合计2.13亿元；确认杨静对国晟能源持有并质押给杨静的国晟科技2600万股股份享有质权，并有权就该股份折价或者拍卖、变卖的所得价款，在国晟能源应向杨静支付的全部款项范围内享有优先受偿权等。

上市公司表示，仲裁事项是控股股东和前控股股东之间的债务纠纷，对公司的日常生产经营未产生重大影响。

国晟科技前身为乾景园林，于2002年11月由回全福、杨静夫妇发起设立。2015年12月31日，乾景园林成功上市，回全福、杨静共同为公司实际控制人。

2022年11月，回全福、杨静宣布将其合计持有的上市公司5142.86万股股份转让给国晟能源。同期，国晟能源宣布认购上市公司定增股份1.93亿股。通过两项交易，国晟能源将入主上市公司。

2023年8月，乾景园林宣布终止前述定增。与此同时，国晟能源宣布以7.78元/股的价格受让杨静持有的上市公司股份5686.73万股，转让总价款4.42亿元。同年9月，股份过户登记手续完成，国晟能源持有上市公司1.08亿股股份，持股比例为16.85%。杨静持股降至0，回全福持股6706.05万股，持股比例为10.43%。上市公司控股股东由回全福、杨静变更为国晟能源。上市公司的实际控制人发生变化。

国晟能源存偿债压力

从公开资料来看，国晟能源入主乾景园林后，回全福、杨静逐步淡出公司经营。2023年9月，回全福卸任乾景园林董事长，退出公司管理层。2023年11月，乾景园林更名为“国晟科技”。与此同时，光伏业务也全面压倒园林业务，成为公司核心主业。

国晟科技2023年、2024年年度股东会，回全福都没有参与投票。

然而，在今年5月20日召开的国晟科技2025年年度股东会上，《关于公司未弥补亏损达到实收股本总额三分之一的议案》《关于2026年度公司为子公司提供担保额度预计的议案》遭到否决。结合国晟科技股权结构分析，国晟能源（持股1.08亿股）及回全福（6706.05万股）在上述两项议案的投票中未站在同一阵营。

彼时，外界对于回全福“回归”公司股东会的情况十分诧异。现如今，这份仲裁通知或许在一定程度上解释了个中缘由。

值得一提的是，拖欠股权转让款背后，国晟能源的资金压力不止于此。

6月初，国晟科技披露，国晟能源质押所持公司股份60万股；本次质押后，国晟能源累计质押股份数量为1.08亿股，占其持股数量的比例为99.63%。在公告中，上市公司透露，国晟能源未来半年内到期的质押股份数量为8079.58万股，占其持股数量的74.61%。同时，国晟能源存在需履行的业绩补偿义务，其正在按照拟定的还款计划支付业绩补偿款合计1.3亿元。其中6583.85万元已经按照还款计划支付，剩余部分（合计6400万元）需陆续在6月30日前、12月31日前支付完毕。

彼时，上市公司直言：“截至2025年末，国晟能源流动比率、速动比率处于较低水平，给偿还债务带来一定的压力。”