e公司-上市公司资讯第一平台；最新、最快、最有价值的上市公司快讯；数据拆解上市公司密码，为投资者挖掘客观信息；撮合上市公司与投资者互动，直播上市公司有价值的活动、会议。

上市公司资讯第一平台

综合股票资讯公告视频

共查询到2559篇相关资讯

300391，七家子公司，合并重整！

长药控股(300391)七家子公司合并重整事宜迎来最新进展。长药控股4月2日晚公告，十堰中院已裁定长江星等七家子公司进入合并重整程序，但在合并重整事项推进过程中，仍存在重整计划表决未能通过、重整计划表决通过但未获得法院批准、以及重整计划获得法院批准后无法执行的可能。若合并重整失败，长江星等七家子公司将存在被法院宣告破产的风险。 7家子公司合并重整回溯前情，2025年2月12日，长药控股子公司长江星收到十堰中院送达的《受理案件通知书》，申请人武汉世纪白马系统工程有限公司以长江星不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，但以仍具备重整价值及重整可行性为由，向十堰中院申请长江星破产重整，十堰中院于2025年2月11日立案。 3月13日，长江星收到十堰中院送达的《民事裁定书》、《决定书》，十堰中院于3月10日裁定受理世纪白马提出的长江星重整申请，并指定上海市锦天城律师事务所担任长江星重整管理人。 3月18日，长江星管理人向十堰中院申请将长江星、湖北长江源制药有限公司、湖北长江丰医药有限公司、湖北新峰制药有限公司、湖北长江伟创中药城有限公司、湖北舒惠涛药业有限公司、湖北安博制药有限公司七家公司一并纳入合并重整，并适用实质合并破产重整方式进行审理。正是在这样的背景下，4月1日，长江星等七家子公司收到十堰中院送达的《民事裁定书》、《决定书》，十堰中院于2025年3月27日裁定受理长江星管理人提出的长药控股七家子公司合并重整申请，并指定上海市锦天城律师事务所担任长江星等七家公司合并重整管理人，管理人负责人为万江、毛卫飞。长药控股表示，根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，公司七家子公司进入合并重整程序后，债权人可依法向管理人申报债权。管理人及公司七家子公司依法在规定期限内制定重整计划草案并提交债权人会议审议表决。由于长江星等七家子公司重整计划尚未确定，实质合并重整进程及结果尚存在不确定性，长江星等七家子公司实质合并重整事项对公司的影响暂时无法判断。公司将根据实质合并重整结果，依据企业会计准则的相关规定进行相应的会计处理。据介绍，在实质合并重整期间，长江星等七家子公司将依法积极主动配合法院及管理人开展相关重整工作，确保生产经营和员工稳定，最大程度保障各方权益；履行债务人的法定义务，在平等保护各方合法权益的前提下，积极与各方共同论证解决债务问题和未来经营发展问题的方案；力争通过重整计划的执行，最大程度改善公司及公司七家子公司资产负债结构，从而降低长药控股体系内债务体量。难言乐观的基本面值得一提的是，长药控股1月20日也已收到十堰中院送达的《决定书》，十堰中院决定对公司启动预重整，并指定上海市锦天城律师事务所担任公司预重整期间的临时管理人。临时管理人负责人万江、毛卫飞。1月23日，临时管理人就公司预重整债权申报事项发出债权申报通知。同日，长药控股临时管理人决定公开招募和遴选重整投资人。据美锦能源(000723)3月6日晚公告，公司和四川资本市场纾困发展证券投资基金合伙企业（有限合伙）、嘉强（上海）咨询有限公司、浙江东方星辰投资管理有限公司、北京中翰东方科技发展有限公司作为联合体参与长药控股重整投资人公开招募，并向长药控股临时管理人提交《投资方案》。据长药控股4月2日晚最新公告，目前，债权申报及审查、重整投资人招募等各项相关工作正在有序推进中。长药控股当前基本面难言乐观。长药控股3月14日公告，2023年末，公司合并财务报表归属于母公司的净资产1.95亿元，未分配利润-9.62亿元，2023年度合并报表归属于母公司股东的净利润-6.06亿元。截至2024年9月30日，公司合并财务报表归属于母公司的净资产1415.03万元，未分配利润-11.43亿元，2024年1—9月合并报表归属于母公司股东的净利润-1.81亿元，公司经营净现金流量连续2年负数，公司累计亏损数额巨大。截至目前，公司存在大额有息负债7.47亿元，其中逾期有息债务2.59亿元，且回款情况不及预期，导致公司融资渠道和能力受到不利影响，偿债能力下降，随着有息负债的逐渐到期，未来可能会发生更多逾期债务。截至目前，公司及下属子公司被冻结账户的账户余额合计492万元，公司及下属子公司已开立银行账户总数为152个，被冻结的银行账户数89个，占已开立银行账户总数的比例为59%。截至目前，公司及子公司当前所涉诉讼、仲裁113起，涉案金额合计14.54亿元，占公司最近一期经审计归属于上市公司股东的净资产比例为745%。公司及下属子公司资金紧张，存在大额逾期债务和逾期担保，债权人的起诉行为使部分子公司相关资产及权益被冻结或被强制执行，将可能在一定程度上对公司的生产经营产生影响。需要指出的是，长药控股预计公司2024年度期末归属于上市公司股东的所有者权益为-5.5亿元至-3.7亿元。根据相关规定，若上市公司出现“最近一个会计年度经审计的期末净资产为负值”的情形，其股票交易将被实施退市风险警示。如果公司2024年度经审计的期末净资产为负值，公司股票交易将在2024年年度报告披露后被实施退市风险警示。
长药控股长江星子公司重整
证券时报·e公司孙宪超04-02 18:54
上海金融法院最新发布

4月2日，上海金融法院发布《上海金融法院审判工作情况通报（2024年）》（下称“情况通报”）和2024年度上海金融法院十大典型案例。证券时报记者从发布会上获悉，上海金融法院2024年共受理各类金融案件7310件，全年收案总标的额为2157.26亿元。其中，金融借款合同纠纷超过证券虚假陈述责任纠纷成为上海金融法院收案量第一的案由。情况通报显示，2024年，上海金融收取金融借款合同纠纷案件1215件，同比上升21.7%，占总收案量的16.62%，标的额1109.44亿元；收取证券虚假陈述责任纠纷案件1130件，占总收案量的15.46%，标的额9.49亿元。上海金融法院党组成员、副院长顾全接受证券时报记者采访时表示，金融借款合同纠纷案件相对平稳，原因在于证券虚假陈述责任纠纷案件的下降，“约三分之二的证券虚假陈述责任纠纷采取了诉前调解等方式化解，3000多件先行调解的纠纷中，多数都是证券虚假陈述责任纠纷”。证券业案件呈现多个特点与态势就收案行业来看，情况通报显示，2024年，上海金融法院受理证券业案件1039件，占比23.01%，标的额50.29亿元。顾全介绍，纠纷反映出上市公司欺诈发行、相关主体帮助上市公司造假、“名股实债”引发融资风险等违规行为仍有发生。具体来看：一是上市公司欺诈发行，被处罚后往往导致上市公司退市，造成投资者的巨大损失，需加强投资者权益保护。“为遏制欺诈发行行为，证券中介机构需进一步落实‘看门人’职责，重点核查虚构交易、关联担保等不实信息披露，监管机关和司法部门需进一步健全行、民、刑立体追责体系，加大退市公司的投资者保护力度，保障资本市场健康运行。”顾全说。二是帮助造假问题凸显，需强化综合协同治理。顾全表示，司法实践中发现，供应商、客户、金融机构等配合上市公司财务造假、故意隐瞒重要事实的现象时有发生，围绕证券侵权“帮助造假者”追责案件增多。“帮助造假行为表现为上市公司的上下游企业共同参与虚构交易、银行等金融机构对审计机构的函证出具不实回函等。”顾全表示，“对于帮助造假行为，需进一步加强金融监管与司法协同，加大对配合造假主体的追责力度，强化相关市场主体的法治意识和诚信理念，共同营造公开透明的投融资环境。”三是“名股实债”潜藏风险，需加强初创企业支持引导。顾全表示，科创板上市公司因投资协议条款争议引发较多纠纷，“部分初创企业在面临创投资本时缺乏话语权和主动权，融资风险防范意识不强，对投资协议、股权对赌协议等融资交易文件中核心条款的法律效果认识不清，尤其是对‘股’与‘债’的属性认识错误。”他建议进一步加强对初创企业的支持，积极采取吸引长期资金进入股权投资市场的政策措施，塑造培育“长期资本”“耐心资本”的良好环境；拓宽融资渠道，发展多种直接融资工具，健全多层次资本市场，满足不同企业生命周期和不同风险偏好的融资需求。作为集中管辖涉科创板纠纷的专门法院，上海金融法院审结全国首例涉科创板证券欺诈发行案件等系列涉科创板典型案件，成功化解“涉科创板土壤修复第一股”证券纠纷。同时，上海金融法院还建立科创板纠纷长三角司法监管跨域协同化解机制，有效实现科创板上市公司“轻装上阵”和中小投资者快速获赔。新类型金融执行案件数量增多2024年，上海金融法院受理并顺利执结多起新类型金融案件，包括首例上市公司股票解除限售案、首例基金投资者知情权案、首例退市公司的两融担保股票处置案等。“新类型金融执行案件与一般执行案件不同，并非简单处置被执行人财产即可，需要协同证券交易所、证券登记机构等多方力量化解矛盾。”顾全表示，“随着金融市场不断发展，新类型金融执行案件将不断增加，需要进一步推动金融司法与金融监管、金融市场基础设施等协同治理，共同防范金融风险、化解当事人矛盾。”记者了解到，上海金融法院加强与金融基础设施合作，实现了京沪深全市场股票在线协助执行，与银行间清算所股份有限公司合作建立债券司法协助执行专线，持续提高执行效率。为打造中小投资者维权最优解，上海金融法院还建设证券虚假陈述责任纠纷要素式审判辅助模型，可向平行案件投资者智能推送示范判决裁判文书以及损失核定报告，便利投资者维权；持续深化创新，加强中小投资者保护智慧舱应用；优化证券虚假陈述代表人诉讼平台建设，新增特别代表人诉讼功能等。典型案例发挥示范引领作用为进一步发挥典型案例的示范引领和市场导向作用，此次发布会还发布了上海金融法院2024年度十大典型案例。记者了解到，案例涉及QDII/RQDII认购可交换债券是否受香港《放债人条例》规制司法审查、涉员工持股计划证券虚假陈述纠纷交易因果关系认定、契约型基金管理人确权之诉的司法审查、受托人违反公平分配义务责任认定、持票人在出票人破产重整程序终结后向其他前手追索的司法认定、平台投保提示和说明义务履行标准等金融市场关注的热点法律问题。记者注意到，上海歌斐资产管理有限公司诉北京京东世纪贸易有限公司、广东中诚实业控股有限公司等合同及侵权责任纠纷案在列。上海金融法院申诉审查及审判监督庭副庭长、研究室主任许晓骁介绍，2024年度十大典型案例呈现三方面特点：一是积极发挥司法裁判规则引领作用。例如在全国首例涉员工持股计划证券虚假陈述案中，对于机构投资者的投资决策与证券虚假陈述之间是否存在交易因果关系作出准确认定。二是有力促推新兴金融业态规范健康发展。例如在某网络科技公司诉某保险公司保险合同纠纷案中，明确平台投保模式下保险人提示和明确说明义务的履行标准，促进保险业更好适应数字化时代要求。三是充分体现金融司法参与社会治理效能。例如在持票人在出票人破产重整程序终结后向其他前手追索的司法认定一案中，案件确立的裁判规则有助于实质性推动系列票据纠纷高效化解，防范金融风险。（证券时报）
上海金融法院上海金融法院审判工作情况通报金融案件
证券时报04-02 18:47
【实时研报】价格弹性很大的上游材料，同时搭上AI数据中心、机器人、飞机发动机三驾马车

需求极快地从10.7万吨增长到17.1万吨。
证券时报·e公司04-01 21:12
【0401脱水研报】持续涨价超预期，这个品种2025年整体价格、利润中枢或将会上移；搭上AI数据中心、机器人、飞机发动机三驾马车，这个上游材料弹性大！

今日研报内容： 1、持续涨价超预期，这个品种2025年整体价格、利润中枢或将会上移 2、价格弹性很大的上游材料，同时搭上AI数据中心、机器人、飞机发动机三驾马车 3、库存出清+需求回暖+成本走低，一个被压制了一整年的消费细分迎来反转时刻 4、通信板块Q1业绩前瞻，板块业绩增速将达49%
证券时报·e公司04-01 20:20
*ST鹏博债权人重整申请被驳回法院：提交材料不能证明公司具备重整可行性

经过数月等待，3月28日，*ST鹏博(600804)发布公告，该上市公司收到青岛市中级人民法院（以下简称“青岛中院”）下达的《民事裁定书》，针对*ST鹏博破产重整、预重整申请不予受理。2024年11月5日，*ST鹏博收到债权人海之盈（广州）商业保理有限公司（以下简称“海之盈”）的《通知书》，以该上市公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，但具备重整价值为由，海之盈已向青岛中院申请对*ST鹏博进行预重整。青岛中院查明：*ST鹏博于2024年8月17日公告因其存在信息披露问题收到证监会《行政处罚决定书》，于2024年10月1日发布《关于公司股票被实施退市风险警示及其他风险警示相关事项的进展公告》。2025年1月3日，*ST鹏博发布《股票交易异常波动暨风险提示性公告》披露，中喜会计师事务所（特殊普通合伙）对该上市公司出具了无法表示意见的《2023年度审计报告》，若*ST鹏博再被出具非无保留意见的《2024年度审计报告》，该上市公司将面临终止上市风险；因涉嫌信息披露违法违规，*ST鹏博及实际控制人杨学平于2024年11月18日均收到证监会下发的《立案告知书》等事宜；今年2月14日、2月28日，*ST鹏博又分别发布《股票可能被终止上市的风险提示公告》。另外，青岛中院还查明，海之盈提交申请材料包括：重整申请书、关于重整价值和重整可能的报告、预重整申请书、被申请人营业执照、被申请人未清偿申请人到期债务证明材料、被申请人关于公司被实施退市风险警示的公告、被申请人2024年度半年报摘要、关于拟向青岛中院申请重整并申请启动预重整程序的通知书。青岛中院认为，因*ST鹏博系上交所上市公司，根据相关规定，“申请人申请上市公司破产重整的，除提交企业破产法第八条规定的材料外，还应当提交关于上市公司具有重整可行性的报告、上市公司住所地省级人民政府出具的维稳预案”等材料。由此，经青岛中院审查，申请人海之盈未提交关于上市公司具有重整可行性的报告、上市公司住所地省级人民政府出具的维稳预案等，提交的重整申请材料不符合规定，亦不能证明*ST鹏博作为上市公司具备重整可行性。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》相关规定，青岛中院裁定：对申请人海之盈对被申请人*ST鹏博的重整、预重整申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛中院提交上诉状，并提交副本一份，上诉于山东省高级人民法院。对于上述情况，*ST鹏博仅公告称，公司将密切关注相关事项的进展情况，并严格按照相关规定履行信息披露义务。值得关注的还有，3月28日当天，*ST鹏博还发布一则《公司股票可能被终止上市的风险提示公告》，该上市公司可能触及财务类强制退市情形。*ST鹏博公告坦言，因中喜会计师事务所对*ST鹏博出具了无法表示意见的《2023年度审计报告》，根据相关规定，若该上市公司2024年度财务会计报告再被出具保留意见、无法表示意见或否定意见的审计报告以及财务报告内部控制被出具无法表示意见或者否定意见的审计报告，*ST鹏博股票将被上交所决定终止上市。今年1月23日，*ST鹏博披露了2024年年度业绩预亏公告，经财务部门初步测算，该上市公司预计全年亏损6.97亿元，预计归母净利润约为-7.75亿元，归母扣非净利润约为-7.36亿元。上述数据未经注册会计师审计，最终审计结果可能会与业绩预告存在差异。
*ST鹏博破产重整预重整申请
证券时报·e公司唐强03-28 19:36
@A股上市公司，信披规则有变！

A股上市公司信披规则有变！3月28日，证监会修订发布了《上市公司信息披露管理办法》（以下简称《信披办法》），旨在贯彻落实新《公司法》和资本市场“1+N”政策体系相关文件要求，完善上市公司信息披露制度，优化披露内容，增强信息披露的针对性和有效性。近年来，随着注册制全面落地,各方对上市公司信息披露质量提出了更高要求，监管实践也面临一些新情况新问题。《信披办法》本次修订对相关规则内容进行了优化完善，进一步提升规则的科学性、系统性。业内人士表示，《信披办法》的颁布实施，对于规范信息披露行为、提高资本市场透明度、保护投资者合法权益发挥了重要作用。为做好定期报告层面的规则衔接，证监会同步修订发布了《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式》（简称《年报格式准则》）与《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第3号—半年度报告的内容与格式》（简称《半年报格式准则》）（统称为“定期报告格式准则”）。强化重点信息的披露要求《信披办法》吸收了近年来信息披露监管的实践经验。比如，强化风险揭示要求方面，要求上市公司应当充分披露可能对公司核心竞争力、经营活动和未来发展产生重大不利影响的风险因素。上市时未盈利且上市后也仍未盈利的，应当充分披露尚未盈利的成因，以及对公司的影响。同时，《信披办法》还明确行业经营信息披露要求，上市公司应当结合所属行业的特点，充分披露与自身业务相关的行业信息和公司的经营性信息，便于投资者合理决策。《年报格式准则》细化了主要财务指标信息。具体来看，细化“营收扣除”披露要求，要求“公司在披露营业收入扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入情况时，应当采用数据列表方式，分项目提供营业收入扣除情况，并提供上年同期扣除情况”；对存在股权激励、员工持股计划的公司，其净利润可能受到股份支付的影响，为使投资者更清楚了解公司经营情况，明确此类公司可以披露扣除股份支付影响后的净利润指标；细化会计数据追溯调整披露要求，在“应当披露会计政策变更的原因及会计差错更正”中增加“应当同时列示披露调整前后所涉会计科目、财务数据，简述调整过程”。《年报格式准则》还对管理层讨论与分析部分进行了完善。其中，新增业务披露要求方面，提高重要新增非主营业务的披露要求，要求说明战略考虑、经营数据及生产经营是否具有可持续性等，并充分提示风险。同时，强化客户与供应商披露要求，要求报告期内被实施ST、*ST的公司以及贸易业务占比较高的公司披露前五大客户和供应商的名称和交易额。此外，业绩承诺披露也要求细化，对于涉及业绩承诺的，要求列示承诺期间、指标、承诺金额、实际金额、完成率等信息，如存在业绩承诺变更，要求说明具体原因并列示变更前后金额。《年报格式准则》也增加了控股子公司整合情况的披露要求，若出现交易对方不履行业绩承诺等异常迹象，要求充分提示失控风险，出现失控的，要求披露判断依据、补救措施及对公司影响等；若上市公司披露为无实际控制人，要求从股东持股比例、董事会成员构成及推荐和提名主体、股东之间的一致行动协议或约定等多个维度，就认定依据进行特别说明；进一步完善董事、高级管理人员薪酬信息披露要求。删除有关上市公司监事规定为落实新《公司法》，《信披办法》还调整了有关上市公司监事会、监事信息披露相关规定，删除有关上市公司监事的规定，同时明确审计委员会对定期报告编制的监督方式。《年报格式准则》也将监事会相关职责履行主体调整为审计委员会，将股东大会调整为股东会。需要说明的是，由于信息披露义务人除了上市公司及其董事、高级管理人员以外，还包括股东、实际控制人、收购人等，其中有的主体不是上市公司，现有法律、行政法规并未强制要求其取消监事会，因此，在个别条文中仍保留有关监事的规定。鉴于董事会、股东会会议情况公司均会在临时报告中予以披露，《年报格式准则》删除关于列示董事会、股东会会议届次、召开日期及会议决议等信息。当前发行优先股的公司较少，将优先股相关情况整合进入股份变动及股东情况章节，不再以单独章节披露。此外，根据新修订的《行政处罚法》和国务院《关于进一步贯彻实施〈中华人民共和国行政处罚法〉的通知》，将《信披办法》处罚金额上限调整至10万元。《信披办法》还确立暂缓、豁免披露制度，明确信息披露义务人暂缓、豁免披露信息的，应当遵守法律、行政法规和中国证监会的规定。去年12月份，证监会已就《上市公司信息披露暂缓与豁免管理规定》公开征求意见，规范上市公司以及其他信息披露义务人信息披露暂缓、豁免行为，保护投资者合法权益。为做好规则之间的衔接，《信披办法》增加了信息披露暂缓、豁免披露制度的原则性规定。加强对重点事项的监管要求《信披办法》增加了对上市公司信息披露“外包”行为的监管要求，明确除按规定可以编制、审阅信息披露文件的证券公司、证券服务机构外，上市公司不得委托其他公司或者机构代为编制或者审阅信息披露文件。上市公司不得向证券公司、证券服务机构以外的公司或者机构咨询信息披露文件的编制、公告等事项。在业内人士看来，上述规定一方面禁止信披“外包”，另一方面允许持牌或者备案机构提供政策咨询服务，有助于提高上市公司信披质量，降低敏感信息、内幕信息失泄密的风险。《信披办法》还明确了非交易时段发布信息的要求，上市公司和相关信息披露义务人确有需要的，可以在非交易时段对外发布重大信息，但应当在下一交易时段开始前披露相关公告。同时，《信披办法》也对重大事项披露时点同样进行了优化，将披露时点由“董事、监事或者高级管理人员知悉该重大事件发生时”修改完善为“董事或者高级管理人员知悉或者应当知悉该重大事件发生时”；完善履行披露义务的公开承诺主体范围，与《上市公司监管指引第4号——上市公司及其相关方承诺》保持一致，除上市公司及其控股股东、实际控制人、董事、高级管理人员外，新增收购人、资产交易对方、破产重整投资人等相关方为公开承诺主体。考虑到此次上市公司信披规则修订内容较多，部分内容变动较大，为给上市公司留足准备时间，同时减少对2024年年报披露工作的影响，《信披办法》以及定期报告格式准则均自2025年7月1日起正式施行。换言之，2024年年报继续适用修订前的《信披办法》，如果上市公司根据修订后的《年报格式准则》披露了更多内容，则视为自愿性信披。（证券时报）
上市公司信息披露证监会
证券时报03-28 18:57
证监会：上市公司不得向证券公司、证券服务机构以外的公司或者机构咨询信息披露文件的编制、公告等事项

人民财讯3月28日电，证监会发布《上市公司信息披露管理办法》，强化对部分重点事项的监管。一是增加对上市公司信息披露“外包”行为的监管要求。为了防范可能出现的保密风险，明确除按规定可以编制、审阅信息披露文件的证券公司、证券服务机构外，上市公司不得委托其他公司或者机构代为编制或者审阅信息披露文件。上市公司不得向证券公司、证券服务机构以外的公司或者机构咨询信息披露文件的编制、公告等事项；二是优化重大事项披露时点。将披露时点由“董事、监事或者高级管理人员知悉该重大事件发生时”修改完善为“董事或者高级管理人员知悉或者应当知悉该重大事件发生时”；三是完善履行披露义务的公开承诺主体范围。除上市公司及其控股股东、实际控制人、董事、高级管理人员外，新增收购人、资产交易对方、破产重整投资人等相关方为公开承诺主体。
证监会上市公司信息披露
人民财讯王焕城03-28 18:05
ST花王拟收购新能源资产脱困交易披露至今股价已下挫29%

自3月14日晚间ST花王(603007)披露重大资产购买预案以来，公司股价已累计下跌29%，今年以来跌幅更达42%。根据公告，ST花王拟以支付现金方式购买安徽尼威汽车动力系统有限公司(简称“尼威动力”)55.5%股权，交易对价预估为6.66亿元。交易披露后股价接连下挫，让ST花王近期连发两份股票异动公告。3月24日晚ST花王最新发布的股票交易异常波动公告显示，公司股票在2025年3月20日至3月24日连续三个交易日内收盘价格跌幅偏离值累计超过12%，属于股票交易异常波动情形。公司自查后确认，近期日常经营情况正常，未发生重大变化，且不存在应披露而未披露的重大信息。从业绩表现来看，ST花王近年来面临着较大的经营压力。ST花王2021年至2023年营业收入分别为1.66亿元、1.96亿元和1.59亿元；净利润分别为-5.93亿元、-2.28亿元和-1.83亿元。ST花王此前发布的预亏公告显示，预计2024年度实现利润总额-8.72亿元到-5.86亿元，预计2024年度实现净利润为-8.59亿元至-5.78亿元。公司预计2024年度实现营业收入7840万元到1.17亿元，扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入为7680万元到1.14亿元，低于3亿元。ST花王表示，报告期内公司因破产重整事项，失去了融资功能，同时由于供应商提起诉讼，部分银行账户被冻结，直接限制了公司的收款渠道，加大了回款难度，并延长了回款周期，前述客观问题进一步加剧了公司的资金紧张状况。此外，由于债务诉讼，公司被列入失信被执行人名单，严重影响了参与项目招投标的资格。这一系列问题对项目施工进度、业务拓展及市场开拓造成了不利影响，最终导致公司营业收入和利润出现大幅下滑。最新异动公告中，ST花王预计2024年度实现利润总额为负，且营业收入低于3亿元，可能被实施退市风险警示。另外，ST花王股票自2021年5月6日起被实施其他风险警示。2023年度，ST花王被苏亚金诚会计师事务所（特殊普通合伙）出具了否定意见的内部控制审计报告和带有持续经营相关重大不确定性段落的无保留意见的审计报告，且公司最近连续3个会计年度扣除非经常性损益前后净利润孰低者均为负值，公司股票自2024年4月30日起被叠加实施其他风险警示。值得注意的是，就ST花王3月14日晚间披露的重大资产重组交易，ST花王在异动公告中表示，公司计划进行重大资产购买，以优化产业布局和提升盈利能力，但该交易尚需董事会和股东大会审议通过，并取得相关主管部门的审批。
ST花王尼威动力新能源
证券时报·e公司广隶03-25 17:59
*ST仁东重整计划执行完毕中信资本指定主体正式成为第一大股东

3月20日晚间，*ST仁东(002647)发布公告称，公司重整计划执行完毕，战略投资人中信资本指定的实施主体深圳嘉强荟萃投资合伙企业（有限合伙）成为公司第一大股东，持股占比10.17%。同时，*ST仁东将变更为无控股股东、无实际控制人。此举标志着*ST仁东重整工作成功实施，正式迈入新发展阶段。据公告，*ST仁东的重整计划主要包括资本公积金转增股票、债务清偿等内容。根据重整计划，公司以现有总股本为基数，按每10股转增10.186063股的比例实施资本公积金转增股票，共计转增5.70亿股。本次转增完成后，仁东控股总股本增至11.30亿股。其中，4.53亿股由重整投资人有条件受让，所支付的现金对价用于偿付债务、支付破产费用及补充公司流动资金；1.18亿股通过以股抵债的形式清偿债务。这一举措不仅有效化解了公司的债务风险，还优化了其资产负债结构，为后续发展奠定了基础。资料显示，*ST仁东的重整之路始于2024年5月7日，当时债权人以公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向广州中院申请对其进行预重整及重整。此后，在法院和临时管理人的指导下，公司完成了债权审查、资产调查、投资人招募等一系列工作，并取得了证监会和最高人民法院的相关批复。2024年12月30日，广州中院正式受理公司的重整申请。今年2月18日，*ST仁东重整计划草案获法院裁定批准，公司进入重整计划执行阶段。3月12日，*ST仁东执行重整计划转增的5.7亿股股票已全部转增完毕，公司总股本由5.6亿股增至11.3亿股。2024年12月31日，最高人民法院与中国证券监督管理委员会联合发布了《关于切实审理好上市公司破产重整案件工作座谈会纪要》。新规强调，上市公司重整的核心目标是恢复企业的持续经营能力，而非仅仅解决短期债务问题。业内人士表示，重整新规为上市公司通过重整解决困境提供了更明确的路径和更严格的规范，有助于提升重整质效，保护各方利益，推动资本市场健康发展。值得注意的是，*ST仁东此次重整成功是上市公司破产重整新规出台后的首例，充分体现了政策对困境企业的积极支持和引导。*ST仁东在重整过程中得到了广东省政府部门、证券监管部门、广州中院的大力支持和指导，其重整计划顺利获得批准。通过重整，*ST仁东不仅化解了债务危机，还将借助中信资本等投资人的资源赋能，推动核心业务发展，为未来持续经营和盈利能力的恢复奠定了基础。此次重整的成功，也有望为其他上市公司提供经验。重整完成后，*ST仁东一方面将聚焦第三方支付主营业务，优化资产结构，加强内部管理与控制，降低经营成本，积极地参与并激活、释放数据要素价值，赋能数字经济高质量发展，从根本上改善公司生产经营，实现高效有序的经营状态，维持并提高市场占有率，使公司成为经营稳健、业绩优良的上市公司。另一方面，公司将根据经营需求和实际条件，在充分论证且各方面条件成熟的基础上，收购资产状况较好、回报收益较高的优质资产，打造公司新的利润增长点，开展多元化策略经营。对于未来业务发展目标与规划，*ST仁东在此前公告中表示，重整完成后，公司将继续发挥合利宝的牌照优势，深耕产业支付行业、夯实现有的产品方案、新增产品规划、保持技术研发投入、积极推动支付业务出海、通过SaaS业务渗透AI业务场景、坚持风险管控与合规运营，实现公司业务的持续发展。
*ST仁东中信证券
证券时报·e公司李映泉03-20 20:27
韩国资本A股重整市场扫货！中国硕博团队操盘，浮盈惊人！

韩国散户“扫货”中国股票、韩国股民狂买A股……前些日子，关于韩国投资者大量买入中国股票的消息突然在网络走红。今年2月，韩国投资者对中国内地和香港市场股票的月度交易额达7.82亿美元，环比增长近两倍，创2022年8月以来新高，且远超同期韩国投资者对欧洲和日本股市的投资规模。青睐中国股票的投资者不只是韩国散户，韩国银行、韩国国民年金等很早便涉足A股。近两年来，多只A股的破产重整也出现了韩国资本的身影。证券时报记者注意到，这个韩国资本背后似乎是由一位中国博士带领的团队在操盘。频频参与困境企业重整截至3月14日收盘，ST花王股价报收于8.10元/股。相较于前期阶段性高点有所回落，但即便如此，参与公司重整的产业投资人依然浮盈可观。因为其平均持股成本只有1.35元/股。根据上市公司此前披露，其重整投资人逾10位。其中，一家名为松树慧林（上海）私募基金管理有限公司（下称“慧林基金”）的企业以财务投资人身份出现。相关招聘信息介绍，慧林基金是一家外资控股的境内私募股权投资基金管理人。公司重点关注上市公司并购重组、司法重整等综合性业务。慧林基金成立于2016年，前身为上海泓琥私募基金，由两位自然人持股。2021年7月，松树铭志（上海）股权投资管理有限公司（下称“松树铭志”）收购了慧林基金全部股权。松树铭志系Pine Tree Hong Kong Investment Holdings Limited（下称“香港松树”）的全资子公司。香港松树系韩国松树投资管理有限公司（下称“韩国松树”）的下属公司。韩国松树系全球知名的投资企业，曾收购帝亚吉欧集团旗下的温莎威士忌。以松树铭志为平台，韩国松树对A股重整市场进行了深度布局。早前，*ST中利2024年的重整中，宁波铭志企业管理有限公司（下称“宁波铭志”）作为财务投资人与公司签署了重整投资协议。宁波铭志成立于2021年，注册资本100万元。企查查显示，宁波铭志的全资股东正是松树铭志。宁波铭志指定了第三方主体上海铭志慧新能源合伙企业(有限合伙)（下称“上海铭志慧”）作为投资主体，代其出资并受让*ST中利转增的股票。宁波铭志持有上海铭志慧9.8%股权，系其执行事务合伙人。宁波铭志也间接参与了ST花王的重整。彼时，苏州益波元企业管理合伙企业（有限合伙）（下称“苏州益波元”）作为财务投资人认购了转增股份。宁波铭志持有苏州益波元20.8388%股权。此外，ST步步高去年实施的重整中，慧林基金同相关方组成联合体中选财务投资人。ST步步高的公告明确指出，慧林基金是一家以困境企业重整为主的私募股权基金。投资老将掌舵松树铭志的主要负责人均在投资界从业多年。公司董事长姚宏出生于1974年，系博士、高级经济师。其曾任黄浦区国家税务局科员、上海市财政局办公室副主任，高林资本合伙人、宅急送监事会主席等职务，现任上海图鸿港企业管理执行事务管理人、济川药业独董等。高林资本主要从事股权投资等业务，管理规模在50亿元至100亿元区间。公司执行董事、总经理李文浩出生于1982年，理科硕士。其曾在华融资产、长城资产等公司从事投资并购业务，期间还曾在广誉远、上工申贝担任董事。2018年5月，李文浩成为香港松树总经办总经理。2020年6月，其逐步担任松树铭志相关管理职务。目前来看，两人搭档的战绩很漂亮。松树铭志选中的几只重整股票都取得了超额浮盈。慧林基金以约1.35元/股的价格，受让了ST花王转增的股票1284.77万股，目前这部分股票市值约1.04亿元，浮盈8672万元（按照3月14日收盘价估算，下同）。苏州益波元认购的2806.07万股的原始投资额为3788万元，当前市值为2.27亿元，浮盈1.9亿元。按照宁波铭志对苏州益波元的出资比例估算，其浮盈逾3900万元。*ST中利重整财务投资人的股份受让价格为0.80元/股。截至3月14日收盘，公司股价报收于2.49元/股。财务投资人的浮盈比例为211.25%。在ST步步高的重整中，慧林基金以2.5元/股的价格受让了840万股股票，受让总价为2100万元。ST步步高当前的股价为4.33元/股。慧林基金持股浮盈1537.2万元。不过，由于财务投资人的持股锁定期基本为12个月，韩国松树方面最终能实现多少盈利还有待观察。韩国松树也曾在A股栽跟头。2021年，宁波铭志曾向豆神教育提供日常运营资金，但这笔投资出现了纠纷，双方为此对簿公堂。对于松树铭志的投资策略，记者3月14日曾联系姚宏，他表示公司不接受采访。监管政策逐步完善韩国资本青睐A股重整交易的背后，是整个市场的投资浪潮涌动。重整是《中华人民共和国企业破产法》中的重要内容，是指在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，对债务人进行重新整顿和调整的过程。有数据显示，2020年至2024年，A股市场分别有17家、23家、21家、27家和37家企业向法院申请或被申请重整并发布相关公告。在2024年，有11家上市公司的重整计划执行完毕，合计吸引了28家产业投资人和超百家财务投资方参与。“破产重整为困境上市公司提供了风险出清路径，形成价值修复窗口期。重整完成后，企业资产负债表修复与经营性现金流改善可显著提升股权估值中枢。”上海偕沣资产管理有限公司合伙人冯煌表示，未来产业投资人注入核心资产的想象空间比较大，而且通过破产重整进去比市场化拿到控股权价格更低，能更好地控制风险。对于财务投资人来说，产业投资人背景比较强的话，低成本拿到的资产安全性很高。这是当前上市公司重整火热的主要原因。目前来看，关于债权人、投资人的利益及风险分配等尚存在一定争议。据《2025年A股并购报告》，2024年11家被法院裁定受理重整且已执行完毕的上市公司中，债权人以股抵债的价格较重整协议签署日收盘价的溢价率平均值为114.62%。产业投资人受让上市公司转增股份的价格大多数在1元/股左右，较重整协议签署日收盘价的溢价率平均值为-66.14%，财务投资人的平均溢价率为-55.84%。在冯煌看来，权益调整过度稀释原股东利益、部分重整投资人以显著低于市价入股，这不利于重整市场的长期稳健发展。监管层正在进一步完善上市公司重整制度，堵住交易漏洞。去年12月，最高人民法院和证监会联合印发《关于切实审理好上市公司破产重整案件工作座谈会纪要》，旨在提升退市公司破产重整案件的审理质量，保护相关方的合法权益。3月14日，证监会发布《上市公司监管指引第11号——上市公司破产重整相关事项》（下称“《指引》”），规定资本公积转增比例不得超过每十股转增十五股；重整投资人入股价格不得低于市场参考价的五折，市场参考价按重整投资协议签订日前二十、六十或一百二十个交易日均价之一确定等。该文件自发布之日起实施。冯煌认为，《指引》实施的时机非常好，明确转增比例上限，限制无序扩张；设定入股价格下限，避免利益输送；明确禁止重整计划未完成时提前确认债务重组收益虚增利润，强化财务真实性等，“监管机构明显洞察到了交易中的实际问题”。
企查查A股韩国
证券时报·e公司曾剑03-19 10:34

共搜索到2221篇相关资讯，点击查看更多

共搜索到334篇相关公告，点击查看更多

《哪吒2》破100亿元！主要投资方光线传媒7个交易日涨超2倍！

证券时报·e公司02-13 20:28

重磅新规！最高法、证监会联合发布！事关上市公司破产重整

证券时报·e公司2024-12-31 21:31

1人死亡！美国爆发大肠杆菌感染麦当劳“四分之一磅”汉堡涉事

证券时报·e公司2024-10-23 11:17

恒大汽车两附属公司被债权人申请破产重整

证券时报·e公司2024-07-29 11:01

没有更多了...

热门文章

更多