e公司-上市公司资讯第一平台；最新、最快、最有价值的上市公司快讯；数据拆解上市公司密码，为投资者挖掘客观信息；撮合上市公司与投资者互动，直播上市公司有价值的活动、会议。

上市公司资讯第一平台

综合股票资讯公告视频

共查询到15篇相关资讯

【早知道】比亚迪单季销量破百万辆；雷军回应SU7事故：无论发生什么，小米都不会回避

人民财讯4月2日电，摘要：央行、国家外汇局：拟将前期试点较为成熟的高版本本外币一体化资金池试点政策推广至全国。《上海市推动工业品跨境电商高质量发展行动方案（2025—2027年）》印发。三部门联合印发《银行业保险业科技金融高质量发展实施方案》。法国竞争管理局宣布对美国苹果公司处以1.5亿欧元罚款。济南：提高购买现房住房公积金贷款最高额度。比亚迪单季销量破百万辆。雷军回应SU7事故：无论发生什么，小米都不会回避。
央行外汇局高版本本外币一体化资金池
人民财讯04-02 07:40
苹果被罚！

法国竞争管理局3月31日宣布对美国苹果公司处以1.5亿欧元罚款，原因是该公司滥用其在设备定向广告中的主导地位。法国竞争管理局在新闻稿中指出，苹果公司于2021年4月发布“应用程序跟踪透明度”机制，宣称以保护个人数据为目标，但其实施方式“既无必要，也不适当”。该机制有偏袒苹果自身服务之嫌，损害了第三方应用程序利益。新闻稿说，该机制使在iPhone和iPad上使用第三方应用程序流程变得过于复杂，显示了苹果对自身应用程序和第三方应用程序的“不对称”待遇，对小型应用程序发行商来说尤为有害。法国竞争管理局表示，此次处罚针对的是2021年4月至2023年7月之间苹果的违规行为。除罚金外，该局还要求苹果公司连续七天在其网站上发布该处罚决定的摘要。法国竞争管理局宣布对苹果公司的处罚决定后，代表在线广告各参与方的行业协会发表联合声明对此表示欢迎。声明说：“这一决定标志着在线媒体和广告生态系统中的9000家公司，以及其他所有收入、商业模式和战略受到苹果机制严重影响的移动生态系统参与者的重大胜利。”来源：新华社（证券时报）
苹果公司法国竞争管理局设备定向广告
证券时报04-01 22:58
苹果公司被罚款1.5亿欧元

人民财讯4月1日电，法国竞争管理局3月31日宣布对美国苹果公司处以1.5亿欧元罚款，原因是该公司滥用其在设备定向广告中的主导地位。法国竞争管理局在新闻稿中指出，苹果公司于2021年4月发布“应用程序跟踪透明度”机制，宣称以保护个人数据为目标，但其实施方式“既无必要，也不适当”。该机制有偏袒苹果自身服务之嫌，损害了第三方应用程序利益。新闻稿说，该机制使在iPhone和iPad上使用第三方应用程序流程变得过于复杂，显示了苹果对自身应用程序和第三方应用程序的“不对称”待遇，对小型应用程序发行商来说尤为有害。法国竞争管理局表示，此次处罚针对的是2021年4月至2023年7月之间苹果的违规行为。除罚金外，该局还要求苹果公司连续七天在其网站上发布该处罚决定的摘要。（新华社）
苹果公司法国竞争管理局罚款
新华社04-01 19:57
法国竞争管理局对苹果公司罚款1.5亿欧元

人民财讯4月1日电，法国竞争管理局3月31日宣布对美国苹果公司处以1.5亿欧元罚款，原因是该公司滥用其在设备定向广告中的主导地位。法国竞争管理局在新闻稿中指出，苹果公司于2021年4月发布“应用程序跟踪透明度”机制，宣称以保护个人数据为目标，但其实施方式“既无必要，也不适当”。该机制有偏袒苹果自身服务之嫌，损害了第三方应用程序利益。新闻稿说，该机制使在iPhone和iPad上使用第三方应用程序流程变得过于复杂，显示了苹果对自身应用程序和第三方应用程序的“不对称”待遇，对小型应用程序发行商来说尤为有害。（新华社）
苹果公司法国竞争管理局罚款
新华社04-01 13:32
法国正在考虑对苹果采取反垄断行动

人民财讯4月12日电，4月11日，据美国新闻网站Axios消息，消息人士称，法国竞争管理局可能会很快推进对苹果的反垄断调查，调查将涉及2021年应用程序跟踪政策变更相关的投诉。对此，苹果和法国竞争管理局都拒绝置评。消息人士称，法国监管机构倾向于在未来几周内向涉事各方发布正式声明。（界面新闻）
苹果反垄断
界面新闻2023-04-12 08:07
反垄断重拳下苹果、亚马逊再遭巨额罚款

苹果和亚马逊再次被监管部门盯上了。近日，意大利反垄断机构——竞争和市场管理局（AGCM）——对美国科技巨头亚马逊和苹果处以总计2.28亿美元（约14.61亿元人民币）的罚款。其中亚马逊承担7700万美元（约4.94亿元人民币），苹果承担1.512亿美元（约9.67亿元人民币）。本次罚款理由是两家公司涉嫌在销售苹果和Beats产品中进行反竞争勾结。据了解，苹果和亚马逊在2018年签订了一份协议，该协议禁止苹果和Beats产品的经销商在亚马逊意大利网站（amazon.it）上的运营。AGCM认为，该协议违反了《欧洲联盟运作条约》第101条，并责令这两家公司立即停止限制。这并非科技巨头首次遭遇监管重拳，而从目前情势来看，这样的监管重拳或将持续。而在中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林看来，监管的加强是必要的。“由于互联网行业发展太快，之前的监管短时间内无法厘清思路，而如今，监管已经开始了解互联网行业所面对的问题，所以开始强化立法和执法。”销售渠道之争本次苹果与亚马逊遭罚，并非没有先兆。事实上，早在2020年，AGCM就对亚马逊和苹果展开了反垄断诉讼，并于2021年11月16日结束对其的调查。据报道，AGCM调查发现，苹果及亚马逊两家公司在2018年签署了一项协议，规定只有亚马逊和选定的经销商能够在亚马逊平台上销售苹果和Beats相关产品，禁止其他官方和非官方经销商在亚马逊平台上开展运营。该协议还限制了跨境销售，因而限制了买家的选择，并剥夺了消费者从第三方卖家进行交易所享受的折扣。AGCM在声明中表示，在意大利当地亚马逊电子产品占据整个电子产品市场的70%，40%的卖家都将亚马逊作为主要销售平台。而苹果与亚马逊之间的协议，违反了《欧盟运作条约》（Treaty on the Functioning of European Union）中的“反垄断法条款”第101条，因此对亚马逊和苹果处以罚款。AGCM指出，亚马逊必须执行意大利的竞争规则，以确保所有卖家享有公平的竞争环境，买家拥有更多的选择。同时，意大利命令两家公司终止限制协议，允许苹果和Beats产品以“非歧视的方式”在意大利亚马逊上销售，分销系统要平等地适用于所有经销商。不过对于此次罚款，亚马逊和苹果均否认有任何不当行为。亚马逊称罚款为“不相称和不合理”。其发言人在一份声明中表示：“我们不认为亚马逊通过将卖家排除在我们商店之外而收益，因为我们的商业模式依赖于他们的成功。我们的协议有利于客户在我们的商店里找到最新的苹果和Beats产品，同时产品目录增加了一倍多，价格更优惠，运输速度更快。”苹果方面则表示：“为了确保我们的客户购买正品，我们与经销商合作伙伴密切合作，在世界各地建立起专门的专家团队，与执法部门、海关和商家合作，确保只销售正品苹果产品。”目前两家公司都计划就AGCM的罚款提出上诉。对于此次罚款，盘和林认为，从苹果和亚马逊对销售渠道的垄断方面作为切口来进行反垄断，是一个新的视角。“此举影响还是很大的，因为在线渠道指定经销商的模式当前还是广泛存在的。经销商往往存在区域属性，但互联网其实会打破这种区域属性，这就使得线下经销商都能有均等的机会进入线上零售。这对于诸如苹果品牌统一定价体系提出了挑战。”全球监管重拳此次罚款并非苹果、亚马逊首次因合规问题受罚。2020年12月，由于在未经用户同意的情况下使用基于广告目的的Cookies，法国国家与信息自由委员会以违反《法国数据保护法》为由，对亚马逊处以3500万欧元（约合2.51亿元人民币）的罚款。今年7月，由于没有遵守欧盟的《通用数据保护条例》，亚马逊被卢森堡数据保护国家委员会处罚7.46亿欧元（约合57.2亿元人民币）。苹果则于2020年3月同样因经销网络系统违反反垄断规定，遭到法国竞争管理局的11亿欧元（约合86亿元人民币）罚款。同年，苹果公司因其NFC芯片技术遭欧盟反垄断指控，或将面临高达营收10%即274亿美元（约1777亿元人民币）罚款。今年4月，苹果再因滥用市场主导地位，被俄罗斯反垄断局处以约1200万美元的罚款。事实上，不仅是苹果和亚马逊，其它的科技公司“日子”也并不好过。近年来，巨头科技企业已成为重点监管对象，频频陷入合规困境。早在今年2月，意大利反垄断局便已经拿Facebook“开刀”。意大利反垄断局指出，由于Facebook公司未能遵照指示终止对用户信息的不当使用，对其罚款700万欧元（约合5453万元人民币）。今年6月，俄罗斯因Facebook未按照要求删除含有煽动极端活动等非法内容的贴文，处以1700万卢布（约合146万元人民币）罚款。10月，英国竞争和市场管理局（CMA）对Facebook开出5050万英镑（约合7000万美元）罚单，理由为Facebook违反了CMA此前颁布的一项强制执行令。谷歌同样未能幸免。2017年6月，欧盟委员会指控谷歌在比价服务中给自身引流，以违反反垄断法为由对其处以24.2亿欧元（约合27亿美元）罚款。本月，谷歌在此事件的上诉案中败诉，或将面临巨额罚款。2018年7月，欧盟指控谷歌滥用其在安卓智能手机操作系统中的支配地位，对其罚款43亿欧元。2019年，欧盟再次对谷歌处以14.9亿欧元的罚款，原因是谷歌滥用其在搜索引擎市场的主导地位，在小众市场上封杀竞争对手。一个明显的趋势是，当前面向科技巨头的监管力度正在加强。有媒体报道称，目前全球范围内针对苹果、亚马逊、谷歌和Facebook等公司的竞争相关诉讼或调查总共有70多起，而两年前，这些企业所面临的调查和诉讼只有17起。“面向互联网科技巨头进行反垄断的核心目的，是为了让初创科技企业成长，防止互联网巨头谋求垄断地位扼杀创新。”盘和林就此评论道。在盘和林看来，监管力度加强会破坏互联网头部公司的渠道垄断地位，当互联网头部公司垄断地位被打破，新兴的科创公司就可能生长出来，更多的创新模式会被发现。部分已经形成头部垄断的领域，将重新回归市场竞争。而面对当前的监管重压下，科技巨头则要因时而变。盘和林认为，科技巨头“主动适应监管环境的变化，实施生态开放，放弃垄断目标，从模式创新转向技术创新，以技术力量重塑科技公司壁垒”，才是生存发展之道。（21世纪经济报道）
苹果亚马逊反垄断
21世纪经济报道2021-11-25 08:38
罚超177亿！谷歌败诉，欧盟法院维持罚款！全球反垄断监管提升，科技巨头们“有点烦”

当地时间11月10日，欧盟法院做出裁定，维持欧盟对美国谷歌公司24.2亿欧元（折合人民币177亿元）罚款的判决。当天，美股大型科技板块全线走低，纳斯达克指数跌超260点，跌幅为1.66%。亚马逊、谷歌跌超2%，苹果、微软跌超1%。今年以来，全球范围内反垄断监管压力不断提升，硅谷科技巨头在国内外遭遇的各类调查和处罚频频出现。早前有关“苹果税”“谷歌税”受到限制的讨论也一度引发市场波动。有券商表示，从目前部分国家在立法决策和法院宣判层面的进展来看，内容商获得的支持正在逐步累加，全球渠道分成局势的演变将利好内容研发方。欧盟法院裁定谷歌不正当竞争，坚持重罚24.2亿欧元当天，位于卢森堡的欧盟法院发布声明称，维持此前欧盟对谷歌24.2亿欧元罚款的判决。欧盟法院的判决认为，谷歌在商品比价服务方面利用其搜索引擎的优势地位对竞争对手形成了不正当的优势，而不是为了更好的结果。2017年6月，欧盟委员会宣布对互联网巨头谷歌罚款24.2亿欧元，以处罚其违反欧盟竞争监管规定的行为，谷歌必须在90天内中止不当行为。据悉，谷歌进入购物比价市场后，利用其在网上搜索领域的主导地位，操纵搜索结果，不公平地把客户引向自己的购物服务。谷歌的不当行为涉及到欧洲经济区的13个国家，包括比利时、捷克、丹麦、德国、西班牙、法国、意大利、荷兰、奥地利、波兰、瑞典、英国和挪威等。为了应对欧盟的处罚，谷歌向欧盟法院寻求行动。法院最新裁定认为，通用搜索引擎是一种基础设施，原则上应该是开放的。谷歌应该对来自外部（第三方）的结果开放并显示来源，从而增强搜索引擎的可信度。谷歌的不当行为损害了市场竞争，抑制了竞争对手的成长，可能导致创新下降，消费者面临的选择变少。谷歌行为带来的效率不足以抵消对市场竞争造成的负面影响。针对最新裁决，谷歌仍然可以在2个月10天内向欧盟最高法院提出上诉，但仅限于法律层面。谷歌表示，公司在2017年已经就欧盟委员会的决定做出改变。“我们的举措已经成功进行了超过3年时间，针对逾700种商品比价服务，产生了数十亿次点击。”不过，谷歌暂未明确是否就裁决上诉。近年来，欧盟曾对谷歌在欧洲的三起不正当竞争行为进行罚款，总额达到80亿欧元。目前看来，上述罚款仍在谷歌财力承受范围之内。谷歌母公司Alphabet在2020全年总营收超过1820亿美元，净利润逾400亿美元。不过，欧盟对于谷歌的调查并没有中止迹象。就在今年6月，因涉嫌通过技术手段在数字广告领域打压竞争对手，欧盟表示将对谷歌公司的数字广告业务开展反垄断调查。此项调查将主要聚焦谷歌公司是否限制第三方公司获取各类网站和手机应用程序上的以广告为目的用户数据，仅将此类数据保留给己方使用，从而扭曲市场竞争。欧盟委员会执行副主席维斯塔格在一份声明中指出，欧盟对谷歌公司让数字广告服务领域的竞争对手难以参与公平竞争的做法感到担忧。科技巨头们麻烦缠身，内容商获得利好加持随着数字经济快速发展，欧盟及成员国近年来还对其他大型科技公司采取了反垄断等调查，包括脸书、苹果、亚马逊等。今年4月底，欧盟正式对苹果发起反垄断诉讼，这是欧盟首次对苹果公司提起反垄断诉讼。欧盟委员会表示，苹果公司限制条款可能会扭曲苹果设备上的流媒体音乐服务竞争。欧盟数字政策和反垄断负责人玛格丽特·维斯塔格称，根据苹果对其应用商店的规定，流媒体音乐提供商实际上只有两种选择，要么提高苹果应用商店内的订阅价格，并把苹果公司收取的30%费用转嫁给消费者，此外苹果还拒绝让用户了解更便宜的应用，要么流媒体音乐提供商将失去使用苹果手机的付费用户。欧盟成员国方面，针对科技巨头的反垄断调查也频频出现。今年7月，亚马逊因为没有遵守欧盟的《通用数据保护条例》，被卢森堡数据保护国家委员会处罚7.46亿欧元。在法国，竞争管理局6月表示对谷歌公司处以2.2亿欧元的罚款，原因是该公司被认定滥用其线上广告主导地位。谷歌公司对此没有提出异议，并承诺将改进其线上广告平台的运作方式。据报道，默多克新闻集团、法国《费加罗报》及比利时罗塞尔报业集团于2019年向法国竞争管理局就此发起控诉。法国竞争管理局经调查后认定，谷歌帮助其他网站和应用程序销售广告的部分工具使谷歌自家的线上广告拍卖系统占据优势地位。仅仅一个月后，法国竞争管理局又宣布，由于谷歌公司未能与法国出版商就新闻内容版权付费问题进行“善意”谈判，对该公司处以5亿欧元罚款。谷歌随后表示对法国竞争管理局的上述决定“非常失望”。为方便监管具有市场主导地位的数字公司，德国今年1月开始实施新的反垄断法规。德国联邦反垄断局已针对脸书、亚马逊、谷歌展开反垄断调查。5月份，德国联邦反垄断局示，已根据反垄断法规对谷歌公司启动了两项调查。这两项调查将分别就谷歌市场地位和数据处理条款进行深入分析。反垄断局负责人表示，谷歌提供大量的数据服务，而且谷歌的商业模式很大程度上依赖用户数据的处理。在美国国内，科技巨头的行为也逐渐受到约束。为限制企业的垄断地位，美国总统拜登今年7月曾签署一项内容广泛的新行政令，促进美国企业的市场化竞争性。白宫表示，企业的垄断地位使消费者、员工和小型企业处于不利地位。这项行政令列出了详细的计划，包括有史以来第一次针对互联网平台的反垄断法规。行政令还鼓励联邦贸易委员会通过制定有关“不公平数据收集和监视行为”的规则来监管大型技术平台。今年9月10日，美国加州法院对苹果公司与游戏开发商Epic Games公司的诉讼案作出了裁决，法官要求苹果允许App开发商将用户引导至第三方支付系统，而不是强迫他们在App Store内购买。而在此之前，韩国国会表决通过《电子通信事业法》修正案，禁止应用平台运营商利用自身地位强迫开发者使用特定支付方式的行为。这意味着，韩国将成为全球首个限制谷歌和苹果等科技巨头在应用商店抽成的国家。“苹果税”“谷歌税”遭遇全球围剿的讨论，一度让两家公司股价重挫。除苹果外，韩国也曾对谷歌的不正当竞争行为出手。9月，韩国公平交易委员会宣布，因谷歌涉嫌滥用市场支配地位，决定对其处以2074亿韩元，约合人民币11.4亿元的罚款。据介绍，谷歌阻碍三星等手机制造商生产搭载定制版安卓手机操作系统的手机，限制其竞争对手开发的操作系统进入市场，同时遏制了创新。中信证券曾在报告中指出，海外反垄断诉讼案例较多但一般以和解收尾，拆分等极端情况相对较少。针对谷歌等企业的反垄断调查旷日持久，而之前针对IBM和微软的反垄断审查最终仍是以和解收场，上一次出现拆分这一极端情况的还是上世纪80年代的AT&T。海外经验表明拆分属于极端手段，更多是双方各退一步进行和解，而这一般伴随着罚款和相关企业一定程度上的整改。首创证券则认为，2021年下半年以来，全球范围内反垄断监管压力不断提升。在全球反垄断的趋势之下，渠道分成对内容研发商盈利能力的削弱将减少。从目前部分国家在立法决策和法院宣判层面的进展来看，内容商获得的支持正在逐步累加，全球渠道分成局势的演变将利好内容研发方。编辑：万健祎（证券时报）
谷歌监管反垄断
证券时报2021-11-11 09:12
欧盟要求谷歌整改航班和酒店搜索服务

当地时间7月26日，欧盟委员会和欧盟消费者监管机构表示，美国谷歌公司要在2个月的时间内，对其航班和酒店搜索服务进行调整，并且需要解释是如何对搜索结果进行排名的，否则将面临制裁。欧盟委员会和欧盟消费者监管机构在一份联合声明中称，这些搜索出来的航班和酒店的最终价格应该包括可以提前计算的费用或税金，而用于计算促销折扣的参考价格应该明确标示出来。欧盟司法专员迪迪埃·雷恩德斯表示：“在使用谷歌的搜索引擎筹划假期安排时，欧盟消费者不应当被错误信息所误导。我们需要赋予消费者合法的权利，让他们在基于透明和公正的信息背景下做出自己的合理选择。”上述机构还要求谷歌修改谷歌应用商店的标准条款，因为一些案例表明，交易商比消费者拥有更多的权利。如果谷歌公司的整改建议不够充分，欧盟委员会和欧盟消费者监管机构将进一步讨论这一问题，并可能对谷歌实施制裁。今年6月22日，欧盟委员会还曾表示，正式对谷歌的在线广告业务是否违反欧盟竞争规则展开调查。欧盟委员会当天发布新闻稿说，欧盟发起此项调查旨在评估谷歌是否通过技术手段在在线广告领域打压竞争对手，调查重点是谷歌是否限制第三方公司获取用户数据，同时将数据留给自己使用，从而扭曲市场竞争。欧盟委员会主管数字化与公平竞争的执行副主席韦斯塔格表示，谷歌既收集广告数据、出售广告位，又充当在线广告中介，几乎存在于在线广告供应链所有环节。谷歌使在线广告服务领域的竞争对手难以参与公平竞争。6月7日，法国竞争事务监察总署宣布，因谷歌滥用在线广告市场的主导地位，该机构决定对其罚款2.2亿欧元。法国竞争管理局认为，谷歌行为极其严重，被置于不利地位的包括一些新闻机构。近年来，这些新闻机构已因报纸订阅数量下降而遭受重创。谷歌不仅保持主导地位，还在不断扩张。“谷歌属于大型平台公司，应在市场上担负起特殊责任。”该监管机构称。5月25日，德国联邦反垄断局表示，已根据相关反垄断法规对谷歌启动两项调查，就谷歌市场地位和数据处理条款进行深入分析。（经济参考报）
谷歌酒店食品饮料
经济参考报2021-07-28 08:35
谷歌因版权纠纷被法国监管机构处以5亿欧元罚款

人民财讯7月13日电，当地时间7月13日，法国竞争管理局以未能与法国出版商就新闻内容付费进行“善意”谈判为由，对美国谷歌公司处以5亿欧元罚款。
谷歌机构欧元
人民财讯彭飞2021-07-13 16:19
滥用广告领域支配地位谷歌在法被罚2.2亿欧元

据外媒报道，法国竞争事务监管机构7日宣布，因美国谷歌公司滥用在网络广告市场的支配地位，对其开出2.2亿欧元（约合2.67亿美元）的罚单。分析指出，这意味着该搜索引擎巨头将审视其用以进行数字广告业务的服务平台，法国的这一处罚还可能对全球其他监管机构正在对谷歌进行的相关调查和法律诉讼产生影响。法国竞争管理局7日表示，谷歌凭借其市场支配地位，以多种方式在网络广告领域进行不公平竞争，其行为损害了竞争对手以及移动网络和应用开发商的利益。根据法国竞争管理局的一项声明，谷歌并未就这一指控进行辩驳，并承诺作出调整解决相关问题。法国竞争管理局的负责人伊莎贝尔·德席尔瓦表示，此次处罚深入考虑了谷歌网络广告业务算法的复杂性。此次处罚以及谷歌调整相关业务的承诺将使为所有市场参与者建立公平竞争环境以及令所有开发商从其广告空间中获取最大利益成为可能。谷歌表示，过去两年一直在配合法国监管机构对其广告技术进行调查，尤其是“谷歌广告管理”平台。谷歌称，在进行相关调整之后，开发商将能更加容易地使用其他广告服务。这一处罚决定是对三家传媒企业所提投诉的处理结果。新闻集团、法国《费加罗报》和比利时罗塞尔集团投诉说，谷歌不正当竞争，令它们出售旗下网站和手机应用程序上广告位的收入蒙受损失。《费加罗报》后来放弃投诉。法新社报道称，这笔罚款对谷歌不过是“小意思”，谷歌今年一季度收入553亿美元，主要就来自网络广告销售。有法律人士表示，这项处罚可能将为其他正在审视谷歌市场垄断地位的监管机构提供解决方案的样本。据了解，美国司法部以及一些州去年都对谷歌提起了反垄断调查，审视其是否损害了消费者和广告商的利益。德国竞争监管机构上周也表示，正在调查谷歌去年秋季推出的广告授权平台是否包含不合理的条款。除了谷歌，美国的苹果、脸书和亚马逊等科技巨头均正在受到来自全球监管机构更加严密的审视。在欧洲，欧盟监管机构指控苹果妨碍音乐流媒体领域竞争，指控亚马逊从第三方卖家处收集数据来做出有利于自己产品销售的行为，对脸书的广告行为也在进行调查。（经济参考报）
谷歌广告亚马逊
经济参考报2021-06-09 09:27

共搜索到15篇相关资讯，点击查看更多

热门文章

更多