e公司-上市公司资讯第一平台；最新、最快、最有价值的上市公司快讯；数据拆解上市公司密码，为投资者挖掘客观信息；撮合上市公司与投资者互动，直播上市公司有价值的活动、会议。

上市公司资讯第一平台

综合股票资讯公告视频

共查询到3713篇相关资讯

路德环境涨停回应“对等关税”影响：豆粕替代产品迎政策东风

4月8日，路德环境(688156)股价强势涨停，收盘报14.39元/股，涨幅达20%，日振幅值达19.27%，日换手率9.57%，成交额1.34亿元，总市值升至14.49亿元。针对市场波动，路德环境相关负责人向证券时报记者表示，近期美国政府加征“对等关税”政策可能推高大豆远期价格，而公司研发的白酒糟生物发酵饲料产品可有效替代豆粕和玉米，既符合国家节粮政策导向，又为粮食安全提供保障。当日，沪深交易所公布的龙虎榜数据显示，路德环境因单日涨幅超过15%上榜，总买入额3861.10万元，总卖出额3128.28万元，总净买732.82万元。其中，东亚前海证券浙江分公司买入958.37万元，中信证券长兴明珠路买入788.26万元，国金证券成都新都区马超西路买入719.80万元。申万宏源证券成都天府四街卖出1500.00万元、国泰海通证券总部卖出448.00万元、华泰证券广州兴民路卖出410.48万元。消息面上，中共中央、国务院近期印发的《加快建设农业强国规划（2024—2035年）》明确提出：“实施设施农业现代化提升行动，建设标准规范、装备先进、产出高效的现代种养设施，发展农业工厂等新形态。发展生物科技、生物产业，壮大食用菌产业，推进合成生物产业化。”此外，此前农业农村部发布的《关于实施养殖业节粮行动的意见》，亦强调推动饲料资源高效转化。政策暖风下，环保治理与饲料替代概念股表现活跃。截至4月8日收盘，污水处理、饲料及环保概念板块分别上涨3.0%、2.97%和1.62%，多板块共振助推路德环境股价攀升。无机固废处理业务一直占路德环境的营收主导，但随着业务的拓展，酒糟资源化利用迅速扩张，营收占比不断提升。2020年至2022年，公司白酒糟生物发酵饲料业务收入的复合增长率达到72.89%，2023年上半年，该项业务收入占公司营业收入比重为59.45%，首次超过了无机固废处理业务。此前接受调研时，公司介绍，2024年1至9月，白酒糟生物发酵饲料业务占主营业务收入比例上升至82.64%。该业务指通过对酱香型白酒糟进行处理，生产而成微生物发酵饲料并对外销售。2024年12月，公司完成名称变更，从“路德环境科技股份有限公司”调整为“路德生物环保科技股份有限公司”。随着养殖业节粮行动的深入实施，市场对能够替代传统饲料粮的优质产品需求呈井喷之势，白酒糟生物发酵饲料被业内视为豆粕和玉米的理想替代品之一。据公司介绍，该产品粗蛋白、粗脂肪及酸溶蛋白含量丰富，能够满足动物生长需求。在育肥猪饲养试验中，添加该饲料后，猪只生长速度与全喂豆粕玉米日粮组相当，但豆粕和玉米用量大幅减少，显著降低养殖成本。为把握政策机遇，路德环境加速布局产能，先后建成投产了5个白酒糟生物发酵饲料工厂，包括古蔺路德、金沙路德、亳州路德、遵义路德、永乐路德。目前公司白酒糟生物发酵饲料业务总产能达到52万吨。2024年12月，路德环境连续发布公告，遵义路德引入湖北农发饲料有限公司作为战略股东，农发饲料将以现金方式向遵义路德增资并签订长期生物发酵饲料大额采购订单；金沙路德引入贵州省生态环保发展股权投资基金3200万元增资，进一步加码产能建设。路德环境相关负责人表示，随着项目的陆续建成和投产，销售规模和产能利用率不断提高，产业规模效应将进一步凸显。公司将依托技术优势，不断优化白酒糟生物发酵饲料工艺，拓展产品应用场景，提升市场占有率，同时推动上下游协同，助力缓解粮饲争地矛盾。
路德环境白酒糟生物发酵饲料豆粕替代
证券时报·e公司刘茜04-08 23:22
焦点｜理财产品参与打新，正式与公募基金“平权”

对于银行理财来说，长期以来需要借道公募基金通道参与打新业务的境况，正在迎来历史性转变。推动中长期资金入市的顶层政策意图释放后，一系列事关金融基础设施修订的政策红利迅速跟进落地。进入4月份，黑龙江天有为电子股份有限公司、苏州众捷汽车零部件股份有限公司的首次公开发行股票及初步询价推介公告，与3月份的新股相关公告相比，一些表述已经发生细微转变：公募基金、社保基金、养老金、年金基金、银行理财产品、保险资金、保险资产管理产品和合格境外投资者资金被列示为A类投资者，其配售比例为RA；所有不属于A类的网下投资者为B类投资者，其配售比例为RB。两类配售对象的配售比例关系是RA≥RB 。其实银行理财早在几年前就开始参与打新，且打新策略还是银行理财发展早期最热门的权益投资策略之一。尤其2020年、2021年，打新策略频繁出现在几家大型理财公司的含权理财产品中。据券商中国记者长期跟踪了解，此前参与网下打新投资者被划分为A、B、C三类：A类为公募基金、社保基金；B类为企业年金、保险资金；C类包括私募、信托、银行理财等机构。而C类投资者在新股分配中获配比例低于A类和B类投资者。在实际业务中，银行理财很少直接参与打新，普遍是借助公募基金（A类）的通道间接参与打新业务。如今，情况终于发生转变。今年1月，多部委发布了《关于推动中长期资金入市工作的实施方案》。方案提到，允许公募基金、商业保险资金、基本养老保险基金、企（职）业年金基金、银行理财等作为战略投资者参与上市公司定增。在参与新股申购、上市公司定增、举牌认定标准方面，给予银行理财、保险资管与公募基金同等政策待遇。凸显平权导向的政策意图释放后，据券商中国记者不完全统计，证监会颁布的《证券发行与承销管理办法》、沪深交易所发布的首次公开发行证券发行与承销业务实施细则、证券业协会发布的《首次公开发行证券网下投资者管理规则》等一系列有关股票发行上市规则和操作指引的制度均迎来修订。诸多相关细则的修改，能够在新股申购的相关环节，给予银行理财、保险资金与公募基金进一步平权待遇。对银行理财今年增配权益资产来说，构成部分实质性利好。总之，目前银行理财从业者对拉平理财与公募基金的投资者分类的期待，已经实现了。下一步，税优待遇的“平权”，他们也期待着能再度落地。（券商中国）
理财产品金融基础设施打新业务
券商中国04-08 21:56
沪深北三大交易所，最新公示

最新公示。沪深交易所网站显示，日前，两大交易所启动了第二届上市审核委员会（以下简称“上市委”）、第二届并购重组审核委员会（以下简称“重组委”）组建工作。经相关单位推荐、履行相关程序，形成上市委、重组委委员候选人名单。为强化社会监督，保障上市委、重组委选聘工作公开、公平、公正，现就委员候选人名单予以公示，公示期为5个工作日。同时，北交所启动了上市委员会和并购重组委员会换届选聘工作。经相关单位推荐、资格审查、选聘委员会审议等程序，形成北京证券交易所第三届上市委员会和并购重组委员会委员候选人名单。为强化社会监督，保障上市委员会、并购重组委员会选聘工作公开、公平、公正，现就委员候选人名单予以公示，公示期为5个工作日。深交所名单如下：上交所名单如下：北交所名单如下：（证券时报）
沪深交易所北交所上市审核委员会
证券时报04-06 21:23
沪深北三大交易所，最新公示

最新公示。沪深交易所网站显示，日前，两大交易所启动了第二届上市审核委员会（以下简称“上市委”）、第二届并购重组审核委员会（以下简称“重组委”）组建工作。经相关单位推荐、履行相关程序，形成上市委、重组委委员候选人名单。为强化社会监督，保障上市委、重组委选聘工作公开、公平、公正，现就委员候选人名单予以公示，公示期为5个工作日。同时，北交所启动了上市委员会和并购重组委员会换届选聘工作。经相关单位推荐、资格审查、选聘委员会审议等程序，形成北京证券交易所第三届上市委员会和并购重组委员会委员候选人名单。为强化社会监督，保障上市委员会、并购重组委员会选聘工作公开、公平、公正，现就委员候选人名单予以公示，公示期为5个工作日。深交所名单如下：上交所名单如下：北交所名单如下：（证券时报）
沪深交易所北交所上市审核委员会
证券时报04-06 21:10
刚刚，沪深北三大交易所联合发布！程序化交易监管最新动态！

4月3日，沪深北交易所发布了《程序化交易管理实施细则》（以下简称《实施细则》），《实施细则》坚持趋利避害、突出公平、从严监管、规范发展的监管目标导向，对程序化交易报告管理、交易行为管理、信息系统管理、高频交易管理、沪股通管理、监督检查等作出细化规定。记者从相关人士处了解到，交易所已就股票程序化异常交易行为制定具体监控指标，自2024年4月起开始试运行。从试运行情况看，触发相关指标的主要是量化私募、券商自营等机构投资者，中小个人投资者基本未发生相关情况，投资者的正常交易行为不会受到影响。突出公平，细化四类异常交易行为《实施细则》立足于“中小投资者占绝大多数”这个最大国情市情，因势利导促进程序化交易规范发展。一方面，通过程序化交易报告制度、加强机构合规风控管理、强化信息系统管理等安排，明确监管预期，促进程序化交易行业规范发展。另一方面，通过加强程序化交易监测监控、强化高频交易监管等方式，更好保障交易安全，维护证券交易秩序和市场公平。在异常交易认定方面，《实施细则》进行了细化，明确了瞬时申报速率异常、频繁瞬时撤单、频繁拉抬打压以及短时间大额成交四类异常交易行为的构成要件。一是瞬时申报速率异常。程序化交易尤其是高频交易往往短时间内申报量大，较其他投资者具有明显的速度优势，若发生程序错误造成大量连续错单，还可能影响本所交易系统安全。有必要从限制申报速率的角度设置相应指标进行监管，引导高频交易降低申报速率，减少对交易系统的冲击。二是频繁瞬时撤单。程序化交易特别是高频交易能借助技术优势，在短时间内频繁申报和撤单，交易行为可能不完全以成交为目的，影响市场正常交易秩序。有必要从限制频繁瞬时撤单的角度设置相应指标进行监管，引导程序化交易投资者降低报撤速率，延长订单停留时间。三是频繁拉抬打压。现行股票拉抬打压异常交易行为主要针对个股设置，程序化交易投资者可能在多只股票上出现小幅拉抬打压行为，较难触发现行异常交易监管标准。但此类交易行为可能消耗个股短期流动性，引发股价快速波动。有必要从限制频繁拉抬打压的角度设置相应指标进行监管，引导程序化交易投资者适当分散交易，减少对个股的冲击。四是短时间大额成交。同一机构管理人管理的产品在市场涨跌剧烈时可能触发相同的交易信号，导致大量产品短时间内集中同向交易，一定程度上加剧了市场波动风险，不利于市场平稳运行。有必要对单家机构管理的所有产品短时间内集中交易情况进行合并监管，引导程序化交易尤其是量化机构加强整体风控，避免集中交易影响市场平稳运行。自2024年4月起，交易所已就上述四类股票程序化异常交易行为制定具体监控指标，开始试运行。试运行期间，上交所对频繁触发相关指标的投资者进行了闻讯和合规交易教育，相关投资者交易合规性明显提升。针对投资者发生程序化异常交易行为的，《实施细则》规定，上交所可采取相关措施，包括对其采取相应的自律监管措施或者纪律处分。对于因一个月内多次发生异常交易行为被交易所采取限制投资者账户交易措施的程序化交易投资者，要求其指定交易会员暂停其使用交易所主机托管资源。程序化交易投资者因发生异常交易行为被采取暂停投资者账户交易或限制投资者账户交易措施的，视情况通报证监会相关派出机构、证券业协会、基金业协会等，商请协同采取现场检查、约谈提醒等措施。每秒申报、撤单数最高达300笔认定为高频交易《实施细则》明确高频交易认定标准为——单账户每秒申报、撤单笔数合计最高达到300笔以上，或者单账户全日申报、撤单笔数合计最高达到20000笔以上。交易所相关负责人表示，设置这一标准，借鉴了境外成熟市场高频交易认定标准，结合了自身监管实践经验，同时进行了充分的数据测算。上述负责人表示，这一标准的设定有三方面的考虑：一是聚焦重点，注重实效。从海外经验和监管实践看，由于存在较高的技术门槛，高频交易投资者数量虽少，但由于交易频次高、交易量大，市场影响较大。交易所在充分测算评估的基础上，设置高频交易认定标准，有利于聚焦重点群体，集中监管资源，切实发挥监管实效。二是突出特点，便于执行。高频交易认定标准是市场主体判断自身行为的基础，不宜过于复杂，实践中应当具备可理解性和可操作性。流速（每秒申报速率）和流量（单日申报笔数）最直接体现高频交易特点，同时也反映高频交易对交易所系统安全和市场秩序的影响，以这两个要素作为高频交易的认定标准，便于理解和执行。三是有序衔接，持续完善。前期建立的程序化交易报告制度，已对高频交易作出了针对性安排，交易所在交易监控中也予以重点关注。《实施细则》沿用了相关标准，与前期建立的报告制度有序衔接。同时，《实施细则》也规定，交易所可以对高频交易的认定情形和差异化管理要求进行调整。后续，交易所将持续做好监测监控，评估高频交易管理情况，根据监管实践不断完善。值得注意的是，结合高频交易的认定标准，交易所也将对高频交易进行差异化监管安排。交易所相关负责人指出，督促相关投资者履行额外报告义务。从维护交易所系统安全出发，要求存在高频交易情形的投资者按照《实施细则》和前期有关程序化交易报告的通知规定，在履行一般报告要求基础上，额外报告高频交易系统服务器所在地、系统测试报告和系统故障应急方案等信息。如未落实系统测试和应急方案相关要求，发生系统故障影响交易所系统安全或者正常交易秩序的，交易所将从严采取监管措施。同时，针对性设置异常交易监管标准。针对高频交易申报速率快、报撤频率高等特点，设置瞬时申报速率异常、频繁瞬时撤单等异常交易监管标准，加强对高频交易行为的引导和约束。加强交易监管。投资者进行高频交易发生异常交易行为的，交易所可以按规定从严从重采取自律管理措施，并要求会员加强相关客户交易行为管理。一视同仁，沪深股通投资者参照适用《实施细则》明确，按照内外资一致原则，沪深股通投资者参照适用报告管理、交易行为管理、高频交易管理等相关规定。程序化交易监管对沪股通投资者总体实行与内资一致的监管标准，例如，沪股通投资者发生《实施细则》规定的异常交易行为的，沪深交易所将根据监管合作安排，对投资者采取自律管理措施。同时，兼顾内地与香港市场的实际差异，作出适应性安排。例如，《实施细则》关于机构合规风控管理要求，对相关主体的现场和非现场检查等条款，将在监管合作安排框架下参照执行。此外，为明确沪深股通投资者程序化交易报告的具体操作，沪深交易所按照内外资一致原则，分别起草了《上海证券交易所证券交易规则适用指引第2号—沪股通投资者程序化交易报告（征求意见稿）》《深圳证券交易所证券交易业务指引第3号—深股通投资者程序化交易报告(征求意见稿)》（以下简称《报告指引》），向市场公开征求意见。《报告指引》针对报告主体、报告方式、报告信息等具体事项作出细化规定，并为存量投资者预留了充足的过渡期，保障沪股通程序化交易报告制度平稳落地。如何与前期发布的报告通知衔接？交易所相关负责人指出，前期发布的《关于股票程序化交易报告工作有关事项的通知》《关于可转换公司债券程序化交易报告工作有关事项的通知》与《实施细则》内容不存在冲突，继续为市场相关主体履行报告义务提供具体指引。交易所将结合市场运行实际，持续研究完善程序化交易报告制度，适时整合修订通知内容并向市场发布。（券商中国）
沪深交易所程序化交易监管细则
券商中国04-03 19:28
量化交易将迎强监管！沪深交易所，最新发布！

加强程序化交易监管，促进程序化交易规范发展，维护证券交易秩序和市场公平。4月3日，上交所制定了《上海证券交易所程序化交易管理实施细则》（简称《细则》），经中国证监会批准，现予以发布，并自2025年7月7日起施行。《细则》强调，上交所对程序化交易实行实时监控，重点监控瞬时申报速率异常、频繁瞬时撤单、频繁拉抬打压、短时间大额成交等异常交易行为。将接近指标且多次实施同类型交易行为以及拆分产品规避监管的情形纳入监管范围。《细则》明确程序化交易导致证券交易出现重大异常波动，或者因不可抗力等突发性事件可能影响交易正常进行的，上交所可以按照业务规则采取限制交易、停牌停市等处置措施。明确对异常交易行为的监管协同安排。《细则》明确规定，投资者发生程序化异常交易行为的，上交所可采取以下措施：一是根据本所相关业务规则的规定，对其采取相应的自律监管措施或者纪律处分。二是对于因一个月内多次发生异常交易行为被上交所采取限制投资者账户交易措施的程序化交易投资者，要求其指定交易会员暂停其使用本所主机托管资源。三是程序化交易投资者因发生异常交易行为被采取暂停投资者账户交易或限制投资者账户交易措施的，视情况通报中国证监会相关派出机构、证券业协会、基金业协会等，商请协同采取现场检查、约谈提醒等措施。《细则》还明确了高频交易标准。将投资者交易行为存在单个账户每秒申报、撤单的最高笔数达到300笔以上或者单日申报、撤单的最高笔数达到20000笔以上情形的，认定为高频交易。还对高频交易作出差异化监管安排，包括额外报告要求、从严管理异常交易行为、实行差异化收费标准等。根据《细则》，机构投资者应当对程序化交易进行全程管理，建立健全合规风控制度和交易监控系统，有关责任人员应当对交易合规性进行审查、监督和检查。深交所近日也正式发布《深圳证券交易所程序化交易管理实施细则》，同步就相关配套业务规则征求意见。《实施细则》围绕强监管、防风险、促高质量发展主线，秉承“趋利避害、突出公平、从严监管、规范发展”的程序化交易监管总体思路，对程序化交易报告管理、交易行为管理、信息系统管理、高频交易管理、深股通管理、监督检查等作出细化规定，突出制度公平性，确保《管理规定》落地见效。综合自：人民财讯、上交所发布、深交所
沪深交易所程序化交易监管
证券时报·e公司04-03 19:20
程序化交易监管最新动态！刚刚，沪深北三大交易所联合发布

4月3日，沪深北交易所发布了《程序化交易管理实施细则》（以下简称《实施细则》），《实施细则》坚持趋利避害、突出公平、从严监管、规范发展的监管目标导向，对程序化交易报告管理、交易行为管理、信息系统管理、高频交易管理、沪股通管理、监督检查等作出细化规定。记者从相关人士处了解到，交易所已就股票程序化异常交易行为制定具体监控指标，自2024年4月起开始试运行。从试运行情况看，触发相关指标的主要是量化私募、券商自营等机构投资者，中小个人投资者基本未发生相关情况，投资者的正常交易行为不会受到影响。突出公平细化四类异常交易行为《实施细则》立足于“中小投资者占绝大多数”这个最大国情市情，因势利导促进程序化交易规范发展。一方面，通过程序化交易报告制度、加强机构合规风控管理、强化信息系统管理等安排，明确监管预期，促进程序化交易行业规范发展。另一方面，通过加强程序化交易监测监控、强化高频交易监管等方式，更好保障交易安全，维护证券交易秩序和市场公平。在异常交易认定方面，《实施细则》进行了细化，明确了瞬时申报速率异常、频繁瞬时撤单、频繁拉抬打压以及短时间大额成交四类异常交易行为的构成要件。一是瞬时申报速率异常。程序化交易尤其是高频交易往往短时间内申报量大，较其他投资者具有明显的速度优势，若发生程序错误造成大量连续错单，还可能影响本所交易系统安全。有必要从限制申报速率的角度设置相应指标进行监管，引导高频交易降低申报速率，减少对交易系统的冲击。二是频繁瞬时撤单。程序化交易特别是高频交易能借助技术优势，在短时间内频繁申报和撤单，交易行为可能不完全以成交为目的，影响市场正常交易秩序。有必要从限制频繁瞬时撤单的角度设置相应指标进行监管，引导程序化交易投资者降低报撤速率，延长订单停留时间。三是频繁拉抬打压。现行股票拉抬打压异常交易行为主要针对个股设置，程序化交易投资者可能在多只股票上出现小幅拉抬打压行为，较难触发现行异常交易监管标准。但此类交易行为可能消耗个股短期流动性，引发股价快速波动。有必要从限制频繁拉抬打压的角度设置相应指标进行监管，引导程序化交易投资者适当分散交易，减少对个股的冲击。四是短时间大额成交。同一机构管理人管理的产品在市场涨跌剧烈时可能触发相同的交易信号，导致大量产品短时间内集中同向交易，一定程度上加剧了市场波动风险，不利于市场平稳运行。有必要对单家机构管理的所有产品短时间内集中交易情况进行合并监管，引导程序化交易尤其是量化机构加强整体风控，避免集中交易影响市场平稳运行。自2024年4月起，交易所已就上述四类股票程序化异常交易行为制定具体监控指标，开始试运行。试运行期间，上交所对频繁触发相关指标的投资者进行了闻讯和合规交易教育，相关投资者交易合规性明显提升。针对投资者发生程序化异常交易行为的，《实施细则》规定，上交所可采取相关措施，包括对其采取相应的自律监管措施或者纪律处分。对于因一个月内多次发生异常交易行为被交易所采取限制投资者账户交易措施的程序化交易投资者，要求其指定交易会员暂停其使用交易所主机托管资源。程序化交易投资者因发生异常交易行为被采取暂停投资者账户交易或限制投资者账户交易措施的，视情况通报证监会相关派出机构、证券业协会、基金业协会等，商请协同采取现场检查、约谈提醒等措施。每秒申报、撤单数最高达300笔认定为高频交易《实施细则》明确高频交易认定标准为——单账户每秒申报、撤单笔数合计最高达到300笔以上，或者单账户全日申报、撤单笔数合计最高达到20000笔以上。交易所相关负责人表示，设置这一标准，借鉴了境外成熟市场高频交易认定标准，结合了自身监管实践经验，同时进行了充分的数据测算。上述负责人表示，这一标准的设定有三方面的考虑，一是聚焦重点，注重实效。从海外经验和监管实践看，由于存在较高的技术门槛，高频交易投资者数量虽少，但由于交易频次高、交易量大，市场影响较大。交易所在充分测算评估的基础上，设置高频交易认定标准，有利于聚焦重点群体，集中监管资源，切实发挥监管实效。二是突出特点，便于执行。高频交易认定标准是市场主体判断自身行为的基础，不宜过于复杂，实践中应当具备可理解性和可操作性。流速（每秒申报速率）和流量（单日申报笔数）最直接体现高频交易特点，同时也反映高频交易对交易所系统安全和市场秩序的影响，以这两个要素作为高频交易的认定标准，便于理解和执行。三是有序衔接，持续完善。前期建立的程序化交易报告制度，已对高频交易做出了针对性安排，交易所在交易监控中也予以重点关注。《实施细则》沿用了相关标准，与前期建立的报告制度有序衔接。同时，《实施细则》也规定，交易所可以对高频交易的认定情形和差异化管理要求进行调整。后续，交易所将持续做好监测监控，评估高频交易管理情况，根据监管实践不断完善。值得注意的是，结合高频交易的认定标准，交易所也将对高频交易进行差异化监管安排。交易所相关负责人指出，督促相关投资者履行额外报告义务。从维护交易所系统安全出发，要求存在高频交易情形的投资者按照《实施细则》和前期有关程序化交易报告的通知规定，在履行一般报告要求基础上，额外报告高频交易系统服务器所在地、系统测试报告和系统故障应急方案等信息。如未落实系统测试和应急方案相关要求，发生系统故障影响交易所系统安全或者正常交易秩序的，交易所将从严采取监管措施。同时，针对性设置异常交易监管标准。针对高频交易申报速率快、报撤频率高等特点，设置瞬时申报速率异常、频繁瞬时撤单等异常交易监管标准，加强对高频交易行为的引导和约束。加强交易监管。投资者进行高频交易发生异常交易行为的，交易所可以按规定从严从重采取自律管理措施，并要求会员加强相关客户交易行为管理。一视同仁沪深股通投资者参照适用《实施细则》明确，按照内外资一致原则，沪深股通投资者参照适用报告管理、交易行为管理、高频交易管理等相关规定。程序化交易监管对沪股通投资者总体实行与内资一致的监管标准，例如，沪股通投资者发生《实施细则》规定的异常交易行为的，沪深交易所将根据监管合作安排，对投资者采取自律管理措施。同时，兼顾内地与香港市场的实际差异，做出适应性安排。例如，《实施细则》关于机构合规风控管理要求，对相关主体的现场和非现场检查等条款，将在监管合作安排框架下参照执行。此外，为明确沪深股通投资者程序化交易报告的具体操作，沪深交易所按照内外资一致原则，分别起草了《上海证券交易所证券交易规则适用指引第2号—沪股通投资者程序化交易报告（征求意见稿)》《深圳证券交易所证券交易业务指引第3号—深股通投资者程序化交易报告(征求意见稿)》（以下简称《报告指引》），向市场公开征求意见。《报告指引》针对报告主体、报告方式、报告信息等具体事项作出细化规定，并为存量投资者预留了充足的过渡期，保障沪股通程序化交易报告制度平稳落地。如何与前期发布的报告通知衔接？交易所相关负责人指出，前期发布的《关于股票程序化交易报告工作有关事项的通知》《关于可转换公司债券程序化交易报告工作有关事项的通知》与《实施细则》内容不存在冲突，继续为市场相关主体履行报告义务提供具体指引。交易所将结合市场运行实际，持续研究完善程序化交易报告制度，适时整合修订通知内容并向市场发布。（证券时报）
沪深北交易所程序化交易监管细则
证券时报04-03 19:03
马斯克要辞职？将离开美国政府效率部特朗普回应！

马斯克要辞职？将离开美国政府效率部特朗普回应！
马斯克特朗普美国政府效率部
证券时报·e公司黄麒羽04-01 20:24
千亿“活水”入场在即理财公司首获网下打新入场券

人民财讯4月1日电，近日，证监会发布实施《关于修改〈证券发行与承销管理办法〉的决定》，增加银行理财产品、保险资管产品作为IPO优先配售对象。随后，沪深交易所修订发布首发承销细则、再融资承销细则，新增理财公司作为IPO网下投资者，并将银行理财产品和保险资管产品纳入A类配售对象范畴。记者此前从业内获悉，中国证券业协会对《首次公开发行证券网下投资者管理规则》进行了修订，增加理财公司作为网下投资者参与新股网下询价和配售业务，并在前期征求了行业意见。业内人士认为，理财公司管理的资金规模庞大（截至2024年末，银行理财市场规模近30万亿元），其获准参与网下打新，将直接提高网下申购的资金上限，引导更多中长期资金进入股市，优化资本市场资金结构。长期来看，理财资金参与IPO打新的潜在量级可达数千亿元。（中国证券报）
中国证券报04-01 07:44
大连证监局全面推动辖区债券市场高质量发展

人民财讯3月26日电，大连证监局全面推动辖区债券市场高质量发展。一是主动筛查项目。制作辖区债券融资需求表和各类债券融资工具简介，推动10家政府行业主管部门面向所辖企业发放，全面掌握潜在项目资源，建立辖区发债储备项目库，实现服务全覆盖。二是深化专业合作。联合沪深交易所等单位举办债券融资专题培训会，引导企业因地制宜用好用足债券融资工具，盘活存量资产，25家政府部门和27家重点企业共计百余人参加。三是精准对接服务。与沪深交易所组织多家企业开展座谈，走访有意向发债企业，提供指导和服务。近期辖区一家地方国企成功发行10亿元公司债券。
大连证监局债券市场发债储备项目库
人民财讯朱雨蒙03-26 14:28

共搜索到3709篇相关资讯，点击查看更多

马斯克要辞职？将离开美国政府效率部特朗普回应！

证券时报·e公司04-01 20:24

沪深交易所强化主机交易托管服务管理，事关交易公平

证券时报·e公司02-24 15:51

赢麻！光线传媒再度大涨《哪吒2》贡献营业收入约10亿

证券时报·e公司02-06 15:26

沪深交易所宣布，圣诞节期间不提供港股通服务

证券时报·e公司2024-12-19 21:56

没有更多了...

热门文章

更多