首页 / 解读 / 详情

*ST高升三名董事遭提议罢免 韦氏家族或丧失控制权

2019-08-02 14:24 来源:证券时报·e公司

作为*ST高升第二大势力的于平、翁远再度出手,提议罢免韦振宇、李耀、张一文等三人的董事职务,上市公示监事会已经同意在9月11日召开临时股东大会审议相关议案。此次遭提议罢免的三人均为韦氏家族所派驻董事,韦振宇是*ST高升实际控制人,李耀担任董事长,张一文是财务总监、代董秘。

早在今年1月初,于平、翁远、许磊、袁佳宁等9名股东就曾联合提议罢免韦振宇、李耀、张一文、孙鹏(韦振宇的表弟)的董事职务,当时未能成行。事到如今,韦氏家族名下多家企业已经进入破产重组程序,所持*ST高升的股份被司法冻结,部分已遭拍卖。

若股东大会最终可以罢免韦振宇等3名董事,在蓝鼎实业、宇驰瑞德破产,所持股份全部被司法冻结、部分持股遭司法拍卖的情况下,韦氏家族或将彻底丧失对*ST高升的实际控制权。

韦家董事被提议罢免

8月1日晚间,*ST高升披露了一份监事会会议决议公告,公司监事会在7月30日审议通过了召开2019年第一次临时股东大会的议案。

根据该公告,*ST高升的股东于平、翁远在7月15日向董事会送达了相关函件,提请公司董事会召开临时股东大会,并于同日向公司董事会秘书及全体董事发送了电子邮件。然而,*ST高升并未召开董事会审议相关议案,公司董事长李耀认为:“于平和翁远的提案未按照法律、法规及规范性文件的要求提交基本的身份证明、股权证明等必要的、基本的法律文件,在未收悉该等必要的基本的法律文件之前,本人无法审查并召集董事会予以审议。”

在7月26日、7月29日,于平、翁远向*ST高升监事会提请召开临时股东大会,并提交了相关议案。在监事会召开当天,李耀还发函表示,于平和翁远绕过董事会,在不符合章程的情况下直接要求监事会召开股东大会并提交相关提案,程序严重违反公司章程的规定。最终,李耀未能阻止监事会通过相关议案,3名监事全部投了赞成票,3票赞成,同意公司召开2019 年第一次临时股东大会,时间定为9月11日。

于平、翁远各持有*ST高升8.27%的股份,合计持股达到16.54%。*ST高升《公司章程》规定,单独或者合计持有公司10%以上股份的股东有权向董事会请求召开临时股东大会,董事会不同意召开临时股东大会,或者在收到请求后10日内未作出反馈的,股东有权向监事会提议召开临时股东大会。

于平、翁远共提出了7项议案,包括:加紧解决公司违规担保及共同借款问题的议案;罢免韦振宇、李耀、张一文第九届董事会董事职务的议案;增补魏江、方宇、叶正茂为第九届董事会董事的议案。

于平、翁远在议案中提及了多项重点事件,其中包括:*ST高升2018年度财务报表被出具无法表示意见的审计报告,会计师事务所表示其“形成无法表示意见的基础”主要是因为共实际控制人及第八届董事会董事长韦振宇、第九届董事长李耀在未经股东大会、董事会批准或授权的情况下,多次私自使用公司公章以公司名义作为共同借款人或担保人对控股股东及其关联方、实际控制人至关联方的融资提供担保。

在去年7月~8月,证券时报·e公司曾刊发系列报道,*ST高升实际控制方韦氏家族深陷债务泥潭,大量占用上市公司资金,使用上市公司名义违规对外担保。之后,深交所对相关主体进行了纪律处分,中国证监会也对公司进行立案调查。即便如此,韦氏家族以*ST高升名义违规对外担保的金额还在不断扩大,现已远超当初披露的数字。

于平、翁远就在提案中列举了近期被法院调解的债务纠纷案例,*ST高升均被列为了共同还款人或承担连带清偿责任。而在相关债务纠纷中,韦氏家族存在伪造*ST高升董事会决议的情形,相关情况亦为进行过任何披露。

因此,于平、翁远在议案中表示,为维护公司合法权益,维护除控股股东及其关联股东以外的全体股东的利益,提议股东大会授权公司董事许磊、董红采取相关紧急维权措施,加紧解决公司违规担保及违规共同借款等问题。从具体内容来看,于平、翁远希望许磊、董红可以获得上市公司的充分授权,采取紧急措施处理相关问题。

实控人能否被驱逐?

当前,*ST高升第一大股东为宇驰瑞德,持股比例14.57%;第二大股东为蓝鼎实业,持股比例13.37%。宇驰瑞德、蓝鼎实业的实际控制人均为韦振宇,真正的控制者是韦振宇的父亲韦俊康。不过,蓝鼎实业所持5536万股(占总股本的5.09%)已在7月23日被司法拍卖,深圳市前海高搜易投资管理有限公司(下称“高搜易”)以起拍价1.32亿元竞得这部分股份,尚未完成过户。

过户后,韦氏家族所控制的股份降至22.85%,高搜易将成*ST高升第5大股东。

高搜易CEO陈康对证券时报·e公司记者表示,高搜易能否在9月11日的股东大会上进行投票,要看届时是否完成了股票过户,当前过户事宜在正常推进之中。如果届时能够完成过户,高搜易会选择支持哪一方?陈康回应,暂时不方便透露。从中可以看出,上述*ST高升5.09%股份的表决权归属存在不确定性,或许会影响股东大会最终的结果。

还有一点需要特别注意,宇驰瑞德、蓝鼎实业均已进入破产程序,所持股份对应表决权能否继续支持韦氏家族存在较大的不确定性。

7月9日晚间,*ST高升公告,蓝鼎实业因资不抵债不能清偿到期债务,向湖北省仙桃市人民法院申请破产重整,随后仙桃法院裁定受理蓝鼎实业破产重整申请。7月8日,仙桃法院下达《决定书》,指定蓝鼎实业清算组担任破产重整的管理人,国浩律师(武汉)事务所主任夏少林为负责人。

三天后的7月12日晚间,*ST高升公告,宇驰瑞德因资不抵债无法清偿到期债务,向北京市房山区人民法院申请破产,随后房山法院裁定受理宇驰瑞德破产申请。后续公告中,*ST高升尚未披露宇驰瑞德的破产重整管理人和负责人。

7月31日晚间,*ST高升公告,近日收到了蓝鼎实业破产清算组(管理人)的通知,称在破产程序进行期间,由管理人代为行使蓝鼎实业股东权利,如*ST高升召开股东大会等事项,应当按照法律法规及公司《公司章程》等规定提前通知管理人。

也就是说,蓝鼎实业所持股份对应的表决权现在归属于蓝鼎实业破产清算组,已经不是韦氏家族。由此也可推断,宇驰瑞德所持股份对应表决权或已无法继续由韦氏家族行使。这样看来,于平、翁远的胜算又大了一些。

此外,韦氏家族旗下的另外两家公司也已经申请破产。北京市房山区人民法院日前发出公告,已经裁定受理债务人北京市神州百戏文化产业有限公司(下称“神州百戏”)及北京华嬉云游文化产业有限公司(下称“华嬉云游”)分别提起的申请破产重整两起案件。鉴于两起案件债权人人数众多,法律关系复杂,在区域范围内有较大影响,且相互关联、相互担保,故拟予以合并处理。

北京市房山区人民法院决定采用竞争方式确定上述两起案件共同破产管理人,有意参加的机构需在7月30日之前报名,证券时报·e公司记者致电北京市房山区人民法院,工作人员表示这一事项当前尚无结果。

证券时报·e公司此前曾有详细报道,神州百戏、华嬉云游是韦氏家族在北京房山项目的运营主体,主要包括北京文化硅谷项目、数据中心项目,当前境况不佳,建设停滞,远未达到预期。也正是这些项目,耗费了韦氏家族大量资金,令其陷入严重的债务危机,拖累上市公司*ST高升。

评论(0)