近日，证券时报记者就量子计算发展阶段、量子计算国内外现状、深圳国际量子研究院产业化等问题，采访了中科院院士俞大鹏。俞大鹏认为国内头部企业在量子计算投入上有缺失，国内量子计算存在低水平重复建设等问题，需要鼓励原创，才能集合优势节约资源。

记者：量子计算处在什么阶段？

俞大鹏：目前量子计算机还很弱小，电子计算机发展到现在有80多年，我们国家的量子计算机研发时间为10年，不能期望短时间内就能够成功。

虽然目前我们的操作系统不标准，都是自己开发的小系统，不是类似Windows或者DOS的通用系统。

目前无法确定哪个技术路线最终胜出，热门技术路线隔三岔五就有进展，都是八仙过海各显其能。每个头部企业都押宝一些领域，例如谷歌和IBM押的是超导，英特尔是拓扑量计算等。另一些大企业如波音和空客，他们都针对自己的需求进行布局。

记者：为什么发展量子计算这么迫切

俞大鹏：经典计算机算力已到了天花板，在一个芯片上集成几千亿个二极管和三极管，集成率越来越高，每个晶体管的体积会越来越小，比如三极管像一个水龙头一样控制水的大小，实现0和1的开关，但是到了纳米尺度以后，就有了隧道效应，就会出现漏电，这是不争的事实。

记者：量子计算和的经典计算机关系？

俞大鹏：有一些问题经典计算机可以进行计算，但是用时非常长。通用量子计算机可以解决目前无法解决的问题，但不是谁取代谁的问题，而是共存的关系。量子计算机不会人手一个，但是它解决的问题跟我们每个人都相关。

记者：中国量子计算在全球处于什么位置？

俞大鹏：在量子保密通信方面，我们国家一枝独秀，量子计算领域目前是你追我赶，你方唱罢我登台，中国属于第一方阵。

全球只有少数有实力的国家在玩，我国各级政府的投入与欧美相差无几。

记者：中国企业的投入情况怎么样？

国际上都是头部企业牵头，我国的情况恰恰相反，阿里巴巴和百度都已撤资。中国许多企业创新能力不足，想用旧技术赚快钱，却没有耐心研究这个领域，一看进入市场短期内无法赚到钱就撤了。

在融资领域，国际上量子科技公司的融资量大概比我们高一个量级。

虽然我们政府投入与欧美相差无几，政府已投了380亿元，但是国外大部分是头部企业在牵头，从市场行为来看，他们的融资量级比我国高。

记者：在产业化上如何考虑？

俞大鹏：目前计划发挥深圳国际量子院的特色，布局一些量子计算支撑服务技术。我们不直接对外宣传我们是做量子计算的，而是做量子计算支撑服务的。就像当年旧金山淘金热，真正赚钱的不是淘金的人，而是卖铲子、牛仔裤的人。

因此，我们短期内的定位是向量子计算支撑服务的方向发力。

在开发出通用量子计算机之前，要将中间的技术不断变成生产力，2018年孵化了一家企业，目前发展还可以。今年我们陆续孵化了三四家企业，5年之内我们计划孵化二三十家企业。我们还计划打造粤港澳大湾区的量子计算独角兽，我们有产业化的需求，如果仅研发设备仅向领导展示，不实现产业化将是失败的。必须小批量生产，只有当有用户使用时项目才算完成。

在应用方面，跟深圳的一些头部企业，比如华大、中国平安有接触，希望在信息储存检索和数据安全上做一些探索。

记者：对国内量子计算有什么建议？

俞大鹏：正常情况下，大家应该把自己的单项技术做到世界顶级，才有可能集成创造出一台能干活的量子计算机，但是现在国内的重复建设太多，而且还处于低水平重复建设的过程中，恶性竞争浪费国家资源。

跟真正的科技强国相比我国还缺乏原始创新。诺奖是从0到1，而不是从1到100。放眼望去，我们国家还看不到哪个领域或者哪一个人有得诺奖的潜质，这就是我们缺乏原始创新的一个具体体现。

作为一个大国要有大国担当，要进行原始创新。如果量子计算中，每个企业把某个设备做到世界第一就好了。